Taste of the wild - Sivu 4 (Koirat > Koiran ruoka)

15.04.2013 08.32
Avatar_female
Viestejä: 22

Sani: En tiedä mistä tuo lainaamasi teksti on peräisin, mutta kirjoitusasun perusteella päättelisin, ettei se ole peräisin mistään virallisesta lähteestä. Lähdekritiikki kannattaa aina muistaa, varsinkin, jos tekstin kirjoittaja ei edes yritä olla puolueeton taho, vaan ajaa jyrkästi omaa asiaansa. Asiaan yhtään perehtymättömänä tuli ensiksi mieleen, että lemmikkien ruuat kattavat aika monenlaista tuotetta lähtien akvaariokalojen ja jyrsijöiden ruuista aina koirannappuloihin asti. Se, että ei ole kiellettyä käyttää lemmikkien ruokien valmistuksessa täyte- tai apuaineena jotain kummalliselta kuullostavaa materiaalia, ei tarkoita, ettäkö sitä "tungettaisiin" kaikkiin tuotteisiin.

Mutta kannattaahan sitä silti laittaa kyselyitä tuoteselosteiden paikkansapitävyydestä valmistajille. Itse ainakin uskon, että aktiiviset kuluttajat ovat yritysten tehokkain "vahtikoira". :)

 

Taste of Wildista meilläkin on hyviä kokemuksia. Koira paskoo vähän ja säännöllisesti. Lisäksi ruoka maistuu hieman nirsolle koiralle niin hyvin, ettei mitään muita koulutusnameja enää tarvita.

15.04.2013 11.42

Mä kirjotinkin viestiä valmistajalle, kysyin että sisältääkö tuote vain lihaa (että ei mitään muuta mikä ei sinne kuulu) ja että paljon prosenttimäärinä kyseinen tuote lihoja sisältää.

Vastauksena tuli vain lueteltuna että mitä lihoja sisältää (jotka jo tiesinkin, olinhan tuoteselosteen lukenut läpi aiemmin)  ja että luuta sisältää kanssa mutta ei mitään mainintaa prosenttimääristä.

Voihan olla että kyseinen tyyppi ei tajunnut mitä koitin selittää :D Vaikka omasta mielestäni kysyin kyllä ihan selkeästi ja ei englannin kielikään mulla huonoimmasta päästä ole.

Niin ja siis tuo kyseinen teksti on täältä http://www.annamultanen.net/artikkeli-koirien_luonnonmukainen_ruokinta.html

Kai itse AAFCO:n sivuilla pitäisi olla maininta tuollaisesta, vai? En itse mitään sellasta löytänyt kun jonkin verran koitin selailla.

 

03.05.2013 17.14
018780084_r
Viestejä: 429

Canagan Country Game

onks täälä muuten täst ruuasta kukaan mainninnut  tai onko omaa keskusteluu ?

 

Muokattu viimeksi: 03.05.13 17.15
03.05.2013 18.04

http://www.petsie.fi/forums/17828-canagan#2330166

^ Tuolla on Canaganille oma keskustelunsa.

---

Meille nyt näyttäisi tällä hetkellä ainakin sopivan tuo TOTW. Paskan määrä pysyy nappulallakin suunnilleen samoissa lukemissa kuin raa'alla ollessa (eli 1-3 x päivä), läjät ovat kohtuupieniä, ei löysää mutta ei mitään kivikovaakaan, eikä edes haisekaan erityisen pahalle.

Jes, josko tästä saataisiin meille se nappulasapuska. Täytyy kuitenkin olla nyt vielä hiljaisen toiveikas vasta ja hihkua sitten kunnolla toisen säkin jälkeen: kunhan nyt saataisiin ensin tuo ensimmäinenkin säkki kulutettua loppuun. :D

Macho, macho man.I've got to be a macho man.
03.05.2013 18.43

Sani, tässä linkki, jossa on selkeä lista AAFCO:n hyväksymistä koiranruoan ainesosista. Pet Food AAFCO itse sivuillaan kertoo näin: "The ingredients used must be AAFCO officially defined animal feed ingredients, or be common or usual names of feed ingredients, be approved food additives in 21 CFR 573, or be considered GRAS (Generally Recognized as Safe) animal feed additives." GRAS huolehtii ruokateollisuuden ainesosien turvallisuudesta. Everything Added to Food in the United States (EAFUS) on listannut kaikki lisätyt ainesosat Yhdysvalloissa tuotettuihin ruokiin (en ole varma sisältääkö lista eläinruokateollisuutta), mutta lista on GRAS:in hyväksymä (lähde). (HUOM. EAFUS -lista sisältää mm. selluloosan ja sen muitakin kemiallisia muotoja (karboksimetyyliselluloosa, selluloosa-asetaatti, etyyliselluloosa)! Listasta voi löytää myös urean ja tärpätin sekä muitakin hälyyttävänkuuloisia ainesosia, mutta näitä ei tietenkään ole lisätty ruokiin suuria määriä.)

Täällä on oikein hyvin kerrottu AAFCO:n hyväksymistä ainesosista: "Following are commonly used pet food ingredients and their definitions according to the AAFCO. When reading the description of these ingredients keep in mind that when a description includes "mammals" that means any mammal is potentially okay for the pet food manufacturers to use. That could be euthanized dogs and cats, roadkill, OR manure. Also note, animal or poultry fat could be nothing more than restaurant grease. Good animal source proteins are chicken, turkey, beef, lamb, buffalo, venison,etc. "Poultry" is any fowl, and if it were chicken or turkey that would be on the label. "Meat" or "Animal" is a generic term for "mammals" because if it were beef,lamb, goat, elk, etc. that would be shown on the label. BEWARE OF THESE GENERIC TERMS."

Mietitään esimerkiksi TOTW High Prairie Canine Formulan neljää ensimmäistä ainesosaa; bison, lamb meal, chicken meal, sweet potatoes. Bison; onko tämä lihaa, sorkkia, hampaita, karvaa, sisäelimiä? Lamb meal; kuten AAFCO:n listauksessa, "the rendered product from lamb tissues, exclusive of blood, hair, hoof, horn, hide trimmings, manure, stomach and rumen contents except in such amounts as may occur unavoidably in good processing practices." Chicken meal; jauhettua kokonaista kanaa ("chicken which has been ground or otherwise reduced in particle size.") Neljäntenä perunaa, mikä on myös AAFCO:n hyväksymä. Tällä tavalla voit tarkistaa loputkin TOTW-tuotteiden ainesosat. On kummallista, ettei tuohon sinun prosenttikysymykseesi vastattu. Mutta yleensähän nuo kiertelevät ja kaartelevat kysymyksien kanssa, eivätkä koskaan anna suoria vastauksia.

03.05.2013 18.58

Ok, kiitti linkistä!

Tuli ostettua nyt tätä ruokaa kuitenkin ja testaukset menossa että sopiiko koirille. En nyt tiedä uskoako että onko tää sen parempaa ruokaa ku vaikka Jahti ja Vahti.. Tuskin täyttä lihaa vaikka biisonia ja muuta lihaa sisältää. Onhan niissä kaikkee muutaki moskaa heitetty ja ehkä pieni nippu lihaa vaan. Alkaa toi AAFCO ottaa kans päähän. Kyllä koirienruokiin pitäs lyödä vaan oikeeta lihaa eikä muita sivutuotteita. Mut kukapa koirien hyvinvoinnista välittää, ei ainakaan koiranmuonan tekijät.

Mitä hittoo, erilaisia selluloosia, tärpättiä, ureaa??? OKSETTAVAA !!! Mikä ihmisiä vaivaa kun tollasia laitetaan koiranruokiin??

Niin kahden vaiheilla että heitänkö koko kuudenkympin säkin jorpakkoon....!!!!!!!!

 

03.05.2013 19.04
Sani kirjoitti:

Mitä hittoo, erilaisia selluloosia, tärpättiä, ureaa??? OKSETTAVAA !!! Mikä ihmisiä vaivaa kun tollasia laitetaan koiranruokiin??

Nää ainesosat on joissain ihmistenruoissa :) Tai siis en edelleenkään ole varma, onko EAFUS-listassa myös koiranruoat.
03.05.2013 19.12

Ok :D Parempi ihmistenruoassa ku koirien! No ei.. Kuulostaa aivan hullulta että tuollasia laitetaan yhtään mihkään ruokaan, oli se sitten koirien tai ihmisten.


 

03.05.2013 19.25
018780084_r
Viestejä: 429
Leo kirjoitti:

http://www.petsie.fi/forums/17828-canagan#2330166

^ Tuolla on Canaganille oma keskustelunsa.

---

Meille nyt näyttäisi tällä hetkellä ainakin sopivan tuo TOTW. Paskan määrä pysyy nappulallakin suunnilleen samoissa lukemissa kuin raa'alla ollessa (eli 1-3 x päivä), läjät ovat kohtuupieniä, ei löysää mutta ei mitään kivikovaakaan, eikä edes haisekaan erityisen pahalle.

Jes, josko tästä saataisiin meille se nappulasapuska. Täytyy kuitenkin olla nyt vielä hiljaisen toiveikas vasta ja hihkua sitten kunnolla toisen säkin jälkeen: kunhan nyt saataisiin ensin tuo ensimmäinenkin säkki kulutettua loppuun. :D



joo muistelin et kyllä sitä ol tehty oma mut en siihen hätään löytänny ,vasta sit tajusin et oonhan omalla koirallani sinne kommentoinutkin joskus
03.05.2013 19.37
022626164_r
Viestejä: 429

näitä ku lukee niin  miettii mitä uskaltaa koiralle antaa tänäpäivännä  ,ehkä turvallista ostaa kaupan lihatiskiltä lihaa ja mättää koiran naaman eteen :) tai kennelrehu autolta . et löytää sen sopivan ruuan mikä sattuu omalle koissulle .

mullakin tietyt kriteerit oltava siinä mitä haluun koiran ruokaan laitettavan  porkkanaa , muita kasviksia esimerk. ,parsaakaalia  ,lihaa ,kalaa ja  glukosamia nivelille ,tuoolla vois alkaakin kokeilee :) jos tää koira alkaa josssain vaiheessa altisttuu ja mahan vetää kuralle

03.05.2013 20.00
022161897_r
Viestejä: 750
Tuusula

Väinö syö nyt totw lohi ruokaa ja kutinat on loppunu lähes kokonaan ! Meillä jatkuu ton ruoan syöttäminen kyllä hyvillämielin :D

03.05.2013 20.29
022664237_r
Viestejä: 766
Helsinki

Vaikka siihen ruokaan saisi laittaa noita teidän luettelemia aineita, niin eihän se heti automaattisesti tarkoita, että niitä laitettaisiin :)

04.05.2013 01.33
022710085_r
Viestejä: 1355
Rovaniemi
Kamu kirjoitti:

Vaikka siihen ruokaan saisi laittaa noita teidän luettelemia aineita, niin eihän se heti automaattisesti tarkoita, että niitä laitettaisiin :)



Näinpä. ;  )

Koirilla hyvät turkit ja ulosteet, ja maistuu. Velmun karvanvaihto meinasi jäädä huomaamatta kun koira ei rapsutellut ensimmäistä kertaa elämässään karvanlähdön aikana...! Hiivan uusimisajasta en tiedä, mutta ainakaan vielä ei ole takaisin tullut Velmulle kk lääkeshampoon ja korvatippojen lopettamisesta. Toivottavasti tilanne pysyykin samana, tätä saa niin kätevästi tilattua ja kotiovelle toimitettuna ilman lisäkuluja sekä tuoteseloste miellyttää.
http://hambeastounlimited.tumblr.com taideblöärgh.
16.05.2013 19.58

Onko kellään kokemusta tuosta TOTW lohi nappulasta? Tekis mieli kokeilla sitä.

20.05.2013 14.11
022182665_r
Viestejä: 432
Vantaa

Meillä oli joskus pari vuotta sitten ja ihan ok paitsi että TOTW lohinappulalla alkoi Cocolle kumminkin ilmavaivoja tulemaan pidemmällä käytöllä.

TOTW Wetlandsin ja Prairien kanssa ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa.

Muokattu viimeksi: 20.05.13 14.11
21.05.2013 12.32

Kiitti vastauksesta! Tietäiskö kukaan, käytetäänkö TOTW:n ruoissa etoksikiiniä? Lohinappulassa on lohta ja muissa kahdessa tais olla merikalajauhetta.. Koitin lukea ulkomaalaisilta sivustoilta, olivat vaan niin vanhoja keskusteluita, josta kävi ilmi että ainakin joskus on käytetty. Vuoden 2010 kommentteja kun sitten luin niin ainakin oli että eivät enään käyttäisi. Vaan hitsit kun ei tiedä. Valmistaja tuskin kertoo totuutta, jos kysyy ja mikäli käytetään.. No, laitoin sinne kyllä viestiä ja kysyin.

Mut jos joku täällä sattuisi paremmin tietämään, mikä on nykyajan tilanne.. Käyttävätkö vai eivät.. Ei kyllä pussin kyljessä lue mitään tuosta mörkö aineesta, vaan eihän valmistajien oo pakko lisätä moista tietoa pussiin edes..

23.05.2013 15.11

Noniin, kysyimpä valmistajalta suoraan tuosta lohinappulasta. Ihan hyvin vastasivat kyllä siihen, käyttävätkö tuota etoksikiiniä. Eivät siis käytä. Mutta kysyin samassa viestissä, paljon tuotteessa on lohta. Ja vastaus oli näin

"We do not give out specific amounts of ingredients as that is proprietary information"

Siis mitä..?! Miksi eivät saa muka kertoa suoraan paljon lohta käytetään kyseisessä koirannappulassa? Eikö kuluttajalla ole oikeus tietää?

Kun oon ihmetelly sitäkin, että näissä kyseisissä ruoissa, säkkien kyljissä, ei ole mitään mainintaa prosentteina noista lihamääristä, kuten monissa muissa koiranruoka nappuloissa taasen on.

23.05.2013 16.48
Avatar_female
Viestejä: 187

Kuulostaapa hämärältä. Ite en kyl ostais yhdysvalloissa tehtyä ruokaa

19.07.2013 17.00
022710084_r
Viestejä: 1355
Rovaniemi

Täytyypä käydä taas kehaisemassa. Velmu syönyt maaliskuusta asti tätä ja hiiva ei ole uusinut. Heti alko korvat kutisemaan ja töhnimään enemmän sekä koira järsimään itseään kun välissä koitin toista viljatonta merkkiä parisen viikkoa kun en Zooplussalta päässyt tilailemaan. Vaihdoin ruuan takaisin niin loppui kutiaminen ja töhniminen. Tässä pysytään, ehdottomasti. :)

Muokattu viimeksi: 19.07.13 17.03
http://hambeastounlimited.tumblr.com taideblöärgh.
21.07.2013 19.25
022411982_r
Viestejä: 784
Velmu kirjoitti:

Täytyypä käydä taas kehaisemassa. Velmu syönyt maaliskuusta asti tätä ja hiiva ei ole uusinut. Heti alko korvat kutisemaan ja töhnimään enemmän sekä koira järsimään itseään kun välissä koitin toista viljatonta merkkiä parisen viikkoa kun en Zooplussalta päässyt tilailemaan. Vaihdoin ruuan takaisin niin loppui kutiaminen ja töhniminen. Tässä pysytään, ehdottomasti. :)



Täällä myös samankaltaista kokemusta tästä, koirat on erinomaisessa kunnossa fyysisesti. Meillä myös aiotaan jatkossakin pysyä tässä merkissä! 
I am stubborn, and I admit it, so it's okay.
26.07.2013 10.58
022255664_r
Viestejä: 3576
Tampere

On ollut työn ja tuskan takana löytää tälle ruoalle maahantuoja. Eräs nimeltä mainitsematon ketju piti pihinä maahantuonnin itsellään, joten piti etsiä maahantuojia sitten muuta kautta.
Nyt näyttäisi siltä, että on tärpännyt. Kovasti olen lukenut ruoasta hyvää palautetta, joten siitä lähtee meille koe-erä myyntiin. Myös pentu tulee todennäköisesti tätä syömään, kun nappulalla kuitenkin menee vielä ennen Barffaukseen siirtymistä.

Muokattu viimeksi: 26.07.13 10.58
Moonwell's gerbiilit - virallista gerbiilikasvatusta
26.07.2013 16.46
022241952_r
Viestejä: 491
Loimaa
Sani kirjoitti:

Noniin, kysyimpä valmistajalta suoraan tuosta lohinappulasta. Ihan hyvin vastasivat kyllä siihen, käyttävätkö tuota etoksikiiniä. Eivät siis käytä. Mutta kysyin samassa viestissä, paljon tuotteessa on lohta. Ja vastaus oli näin

"We do not give out specific amounts of ingredients as that is proprietary information"

Siis mitä..?! Miksi eivät saa muka kertoa suoraan paljon lohta käytetään kyseisessä koirannappulassa? Eikö kuluttajalla ole oikeus tietää?

Kun oon ihmetelly sitäkin, että näissä kyseisissä ruoissa, säkkien kyljissä, ei ole mitään mainintaa prosentteina noista lihamääristä, kuten monissa muissa koiranruoka nappuloissa taasen on.

Meillä ei syötetä ko. ruokaa, mutta huvitti tuo vastaus :D Alkaa olla kuin royalilla aikanaan kun sieltä kysyttiin, että paljon on lihaa ruuassa niin vastaukseksi sai, että asia on resepti salaisuus ;)

 

http://tollingtrindys.wordpress.com/ - Tolleri lauman kuulumisia arjessa ja kisoissa.
26.07.2013 23.48

Mäkin lopetin kyseisen ruoan syöttämisen kun vastaus oli tuollainen :D En ymmärrä, miksi kuluttajilla ei ole muka oikeutta tietää, minkä verran lihaa kyseinen nappula sisältää? Jos joku osaisi antaa tähän järkevän vastauksen?  Tuntuu että kyseinen ruoka ei varmana kovin paljoa lihaa sisällä. Käsittämätöntä.

Esim. Kysyin Probooster nimisestä ruoasta tietoa maahantuojalta ja sain todella hyvän vastauksen moneen kysymykseen. Toisin kuin tästä merkistä.. Pistää kyllä mietityttämään!

27.07.2013 00.04
022255664_r
Viestejä: 3576
Tampere

Täytyykin kysyä nyt valmistajilta tuota asiaa, kun niiden kanssa on ollut yhteyksissä. Katsotaan, mitä vastaavat :)

Moonwell's gerbiilit - virallista gerbiilikasvatusta
27.07.2013 09.15
022241952_r
Viestejä: 491
Loimaa
Sani kirjoitti:

Ok, kiitti linkistä!

Tuli ostettua nyt tätä ruokaa kuitenkin ja testaukset menossa että sopiiko koirille. En nyt tiedä uskoako että onko tää sen parempaa ruokaa ku vaikka Jahti ja Vahti.. Tuskin täyttä lihaa vaikka biisonia ja muuta lihaa sisältää. Onhan niissä kaikkee muutaki moskaa heitetty ja ehkä pieni nippu lihaa vaan. Alkaa toi AAFCO ottaa kans päähän. Kyllä koirienruokiin pitäs lyödä vaan oikeeta lihaa eikä muita sivutuotteita. Mut kukapa koirien hyvinvoinnista välittää, ei ainakaan koiranmuonan tekijät.

Mitä hittoo, erilaisia selluloosia, tärpättiä, ureaa??? OKSETTAVAA !!! Mikä ihmisiä vaivaa kun tollasia laitetaan koiranruokiin??

Niin kahden vaiheilla että heitänkö koko kuudenkympin säkin jorpakkoon....!!!!!!!!

 

 

Tuohon AAFCO juttuun vielä http://www.homevet.com/index.php/diet-discussion/item/315-an-excerpt-from-the-book-food-pets-die-for

 

http://tollingtrindys.wordpress.com/ - Tolleri lauman kuulumisia arjessa ja kisoissa.
27.07.2013 09.40

Juu ei ne koskaan kerro mitään prosenttimääriä kun kaikki on niin hys hys puuhaa koiranruokabisneksessä :) Ympäripyöreitä vastauksia voi odottaa varmaan kaikilta koiranruoan valmistajilta.

http://koirankuje.blogspot.com/
27.07.2013 11.30

Täytyy itselläkin tätä (taas) kehaista. Silloin harvoin kun nappulaa syödään, niin edelleen kyllä pysytään tässä merkissä. Kakkaa ei tule oikeastaan sen enempää kuin raakaakaan syödessä (vaikkakin silloin tällöin saatetaan kakkia kahdesti päivässä, kun raa'alla ollessa se on lähes poikkeuksetta kerta/päivä), koostumus on pysynyt "nättinä" väriä myöten eikä hajukaan päätä huimaa.

Nyt on tuo toinen 13,5 kg:n säkki noin puolillaan ja siitä on helppo sitten laitella nappulaa aktivointileluun (käytännössä pahvilaatikkoon tai vastaavaan, joka joko rullataan kiinni tai suljetaan ilmastointiteipillä =D) ja nakella niitä silloin tällöin etsittäväksikin. Nappulakoko on vaan harmittavan pieni, että se kelpaisi ihan normipalkkaukseen. Mutta eipä tuo nyt niin haittaa.

Macho, macho man.I've got to be a macho man.
08.08.2013 17.20
022423497_r
Viestejä: 17
Helsinki

Tätä päädyin nyt kokeilemaan, kun ambullini vatsa on saamarin valikoiva ja viljatuotteet ei sovi ollenkaan...ees brit care ei oo kokonaan saanu sitä kuntoon vaikka paremmaksi menikin, sitä kovasti kehuttiin mut ei meijän pojalla menny ihan nappiin.. jos tää ei auta ni sit alkaa barffaus :D se vaan että näillä neljällä barffiruoka voi osoittautua hippasen kalliiks. toivotaan et kokeilu onnistuu :) oon kyllä kuullu tästä enimmäkseen positiivista. aika näyttää.

12.08.2013 20.37
022475560_r
Viestejä: 88
Kuopio

Huomasin tuossa että Musti ja Mirri on lopettamassa tämän ruuan myynnin, myyvät kaikki jäljellä olevat säkit pois puoleen hintaan niin verkkokaupassa kun ilmeisesti suurimmassa osassa myymälöistäkin, vinkkinä niille jotka tätä ruokaa koirallensa syöttää :)

Make no mistake between my personality and attitude. My personality is who I am, my attitude depends on who you are.
12.08.2013 20.53
022706863_r
Viestejä: 1678
Tampere
Shanya kirjoitti:

Huomasin tuossa että Musti ja Mirri on lopettamassa tämän ruuan myynnin, myyvät kaikki jäljellä olevat säkit pois puoleen hintaan niin verkkokaupassa kun ilmeisesti suurimmassa osassa myymälöistäkin, vinkkinä niille jotka tätä ruokaa koirallensa syöttää :)

^ Itselleni tuli eräältä myyjältä tietoa, että ilmeisesti jokainen Musti ja Mirri lakkaa myymästä tätä safkaa, ilmeisesti vaikean saatavuuden vuoksi. Eli niistä saatavissa enää vain sen aikaa kun varastossa on. Meillä James tätä syö, luultavasti vaihdetaan johonkin muuhun jos saatavuus muuttuu näin vaikeaksi.

E: Kannattaa siis varautua siihen ettei välttämättä ole saatavilla juuri mistään..

 

Muokattu viimeksi: 12.08.13 20.56
"I'd consider myself a realist, alright? But in philosophical terms I'm what's called a pessimist."

Kommentointi on sallittu vain sisäänkirjautuneille henkilöille

Logo-labyrintti