Uroskoiran jalostuskäyttö - Sivu 2 (Koirat > Pennut)

30.11.2010 12.31
022542456_r
Viestejä: 198
Joensuu
Dimmu kirjoitti:

Tuo matadorikäyttö on ihan arseesta. Urokselle niinkuin nartullekaan ei tarttis kuin pentue tai pari. Ja jos enemmän pentueita teetetään, niin pitäs odottaa niiden pentujen kasvua ja kattoa mitä sieltä tulee. Kiva, jos uroksella todetaan vaikka 4-vuotiaana esim. joku kaihi tai epi, ja siitä on lähteny 10 pentuetta.

Näin.

Emma kirjoitti:

Gööteissä ei onneksi ole noita matadoriuroksia, tuolla lailla kun esim. shelteillä on, mutta göötti nyt on muutenkin senverran pieni rotu että jos yhdellä koiralla olisi lähes 200 jälkeläistä niin nämä kyseisen koiran jälkeläiset muodostavaisivatkin jo hyvän osan suomen gööttikannasta. Toki meiltäkin sitten löytyy näitä uroksia joilla on ihan liikaa pentueita, sitä en kiellä.

Gööttejä on nyt alettu enemmän tuomaan ulkomailta suomeen...ei siinä muuten mitään, mutta tässä sitten on semmonen pienoinen ongelma että ihmiset tuovat samalta kasvattajalta hirveän määrän koiria. Voisivat mielummin tuoda monelta eri kasvattajalta pentuja, jotka eivät olisi sukua keskenään.

Ja näin. Shiboissa ja muissakin japseissa nyt hiukan ollut tuota että jos on tuonteja niin ne on sitten samalta kasvattajalta, onneksi kai suvuissa sentään on eroja.

Ja joku sanoi että sata pentua on ihan ok, useiden vuosien aikana, niin onhan sekin ihan tolkuttomasti. Esim. shiboissa ja varmasti muissakin suht saman kokoluokan koirissa normi pentuekoko on jotain 3-5, niin urosta ehtii käyttää aika monta kertaa ennenkuin tulisi se sata täyteen ja ei tuolla ehtisi taukoja paljon pitää

Kerkkoa tuskin käytetään jalostukseen isänisän ollessa melko käytetty eikä Kerkon luonnekkaan ole ihan sellainen mihin suntaan toivoisin shibojen kehittyvän. Eikä Suomessa ole tällä hetkellä juuri muille kuin tuonneille kysyntääkään :)

Muokattu viimeksi: 30.11.10 12.40
30.11.2010 12.41

Jos itselläni olisi uros, joka olisi kaikinpuolin hyvä ja sillä olisi jotain tarjottavaa rodulle niin ensin antaisin urokseni korkeintaan kahdelle nartulle ja sitten pitäisin muutaman vuoden tauon. Katsoisin rauhassa mitä pennuista kasvaisi, ja jos mitään ongelmaa ei näy ja jälkeläiset ovat terveitä niin fyysisesti että psyykkisesti, niin sitten voisin antaa uroksen vielä yhdelle tai parille nartulle. Tietysti edellyttäen, että narttu on terve ja tervepäinen.

Tauko olisi hyvä pitää myös juuri tuonkin takia, mistä Dimmu mainitsikin, että urokselle voi myöhemmällä iällä sitten tulla jotain.

30.11.2010 12.43
Lili kirjoitti:

Kultsuissa varmaan se nykypäivän (suomen) tunnetuimpia uroksia on Jokeri Nykyään on melkeen hankalaa löytää kivaa kultsu yhdistelmää suomesta, jonka takana ei olisi Jokeria. Lilin takana ei ole Jokeria, mutta kakkosvaihtoehto pentueen takana olisi ollut isänisänä.
Kerran selailin kasvattajien sivuja ihan mielenkiinnosta pentu kuumeen vallitessa ja en löytänyt sillon ainuttakaan sellaista pentuetta, joka olisi minua miellyttänyt niin, että olisin voinut itse ottaa siitä pennun ja jossa ei olisi ollut Jokeria ainakin jomman kumman vanhemman takana.
Ei siinä mitään. Jokeri oli mahtava koira. Hyvin kaunis, rodunomainen, toimiva ja luonteeltaan mitä mahtavin, mutta liika on silti liikaa. Jokerin spermaa on käytetty vielä kys koiran kuolemankin jälkeen. Kuka tietää, ehkä sitä on vieläkin pakasteena ja meinataan käyttää.

OT/ On muuten hemmetin hienon näkönen kultsu./OT Silti liika on ehdottomasti liikaa, kyllä tollekin urokselle se viisikin pentuetta olis riittänyt.

Mielestäni on hyvin typerää käyttää nuorta urosta monesti jalostukseen (tai vaikka vanhempaakin, jolla ei ole aikaista jälkeläisnäyttöä) eikä odoteta ollenkaan niiden jälkeläisten kasvua. Monikin sairaus puhkeaa vasta myöhäisemmällä iällä eikä pennusta muutenkaan voi varmaksi sanoa. Minuun ei muutenkaan kolahda pentueet missä uroksella on useampi pentue mutta jälkeläisnäyttö on keskinkertaista tai niin nuorta ettei niistä voi vielä mitään sanoa.

Fiilis kuittaa
30.11.2010 12.47
022473361_r
Viestejä: 1723
Kyrö
^ Jokeri oli todella upea joka suhteessa ja sen lisäksi vielä tuonti ja terve. Siksi sitä on paljon käytettykin ja onkin hienoja jälkeläisiä saanut ison litanjan, mutta silti. Niinkuin sanoit, liika on liikaa.
30.11.2010 13.25
022523476_r
Viestejä: 1671
Suomussalmi
Joku täällä kirjottikin, että parempi ois käyttää välillä niitä peräkamarin koiria,joilla ei oo sitä kilometrin pitusta MVA-titteli-listaa. Tottakait, terveystarkit kunnossa, mutta mun mielestä pitäs tinkiä ulkonäöstä (turkin väri esmeks) että saadaan kantaa elvytettyä. Eikä missään herranrakkaudessa pienikantaisessa rodussa sais käyttää tätä matadorimenetelmää. Kaikki on sukua kaikille-meininkiä parin sukupolven jälkeen... Hohhoi. Terveys ennenkaikkea, vai? Alkaa rivit harvenemaan, jos käytetään vain niitä mva-hirmuja. Enkä nyt halua tuota mva-titteliä väheksyä, mutta se tuntuu nykyään olevan ainut jalostuskriteeri.. Viis jälkeläisnäytöstä, suvun terveydestä tms..
Huskies do whatever they want - and I'll do whatever they want.
30.11.2010 13.30
022573218_r
Viestejä: 1274
Helsinki

pk collieillahan on tämä yksi matadori uros, joka löytyy melkein kaikkien collieiden sukutaulusta vähintään kerran, yleensä se esiintyy siellä parikin kertaa. On älyttömän vaikeaa löytää sellaisia koiria, joiden sukutaulussa Kerry ei esiintyisi. Muutaman collieihmisen kanssa olen tästä keskustellut ja osa ei hetkauta olkiaan ja sanoo että kun oli niin hieno koira, niin mitäs se haittaa. Kyllähän se haittaa. Löytyy kuitenkin sellaisia perisuomalaisia kasvattajia, joiden koirien sukutaulussa ei löydy miltein ollenkaan corydon linjaa, jolloin kerrykään ei siellä ole. Olin suorastaan yllättynyt, että yhden ystäväni koiran sukutaulussa ei näkynyt jälkeäkään siitä. Se on niin harvinaista, että siitä oikeasti yllättyy.

Olihan se tavattoman kaunis, upea, todella rodunomainen, hyväluonteinen ja kaikinpuolin terve, mutta liika on liikaa, kuten tuossa aijemmin jo todettiin. http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=SF05274%2F87 340 pentua.

Muokattu viimeksi: 30.11.10 13.34
http://cpkusagur.blogspot.com
30.11.2010 13.49
Kyseinen pehko uros ei esiinny yhtään kertaa sukutauluissa. Omistamissani nykyisissä, edesmenneissä sekä kasvattamissani pentueissa :)
30.11.2010 14.41
Johtuen varmasti siitä Voitto, että Corydon koiria ei taida löytyä linjasi takaa? Sä kun näköjään painotat tota jenkkilinjaa enemmän. Mutta monen, monen muun koiran takaa toi löytyy, jossei ihan lähisuvusta niin sitten kauempaa. Onneksi se on nyt kuitenkin perittyänyt terveitä jälkeläisiä, tietääkseni.
Nanni kuittaa
30.11.2010 14.56
022573218_r
Viestejä: 1274
Helsinki

Komppaan Nannia.

Ja joo, munkin tietääkseni trveitä jälkeläisiä jätti, musta kuitenkin 340 pentua on suuri määrä ja ainakin itse leimaan sellaisen matadoriksi, mutta toki eriäviä mielipiteitä voi olla. Onneksi pk collieita on kuitenkin niin paljon Suomessa ja löytyy niitä muutamia kasvattajia, joilla ei ole corydon linja pohjana. Corydon linjaa en kuitenkaan väheksy millään tasolla, upeita koiria tullut ja jos joskus itse päädyn kasvattamaan niin varmasti corydonlinjaisilla koirilla. Mutta Kerryn käyttö, hienoudestaan huolimatta, on musta mennyt yli. Ei-corydon linjaisia koiria olisi musta hyvä nähdä lisää ja laajemmin, niin ehkä kerry saataisiin suomessa häivytettyä sinne jonnekin aivan "tavalliseksi" (eli yhtä usein kuin mikä tahansa muukin koira yhden suvun sisällä), eikä enää näy tuhanteen kertaan pitkin sukutauluja.

Selitimpä huonosti, mutta ehkä joku ymmärsi pointtini tuosta. Kuumeessa on paha kirjoittaa :D

http://cpkusagur.blogspot.com
30.11.2010 15.36
018780084_r
Viestejä: 429

Kerryn omistaja vois tuosta ottaa loukkauksenna teijän kirjoitukset ,nehän pystyy lukemaan tuolta ettei ole kirjautunneenna petsieen .) et mitä mieltä siitä ollaan ,siihen aikaan ei kait ollut vielä nii paljoa menestyneitä uroksii näyttelyissä kun Kerry on ollut niinä vuosinna :)
ja moni kasvattaja halus sen nartuilleen  pariksi .

Muokattu viimeksi: 30.11.10 15.43
30.11.2010 16.33
Ensimmäiset pentueemme ovat olleet täysin brittilinjaisia :) Mitä tulee kyseiseen urokseen se on ollut yksi mieleenjäävempiä collieta ja nimenomaan positiivisessa mielessä :)
30.11.2010 17.03
022573218_r
Viestejä: 1274
Helsinki

Tarkoituksenani ei todellakaan ollut mustamaalata/loukata Corydon kenneliä taikka Kerryn omistajia saatika niitä, jotka ovat Kerryä käyttäneet. Niinkuin aijemmassa viestissäni sanoin, että uros oli terve, ulkonäöllisesti äärimmäisen rodunomainen ja mitä minä olen kuullut, niin myös todella hyväluonteinen ja kaikinpuolin hyvä paketti. Minullakin on Kerry jäänyt positiivisessa mielessä mieleen ja se on yksi lempicollieistani kautta aikain, vaikken koiraa koskaan elävänä ole nähnytkään. Kaikki kertomukset siitä ja valokuvat kuitenkin antoivat uroksesta mahtavan kuvan. Jos joku sai sorsivan kuvan edeltävistä viesteistäni, niin se ei ollut tarkoituksena.

Minua ei haittaa, vaikka Kerryn omistajat näkisivätkin tämän, onhan tämä yleinen foorumi ja harkitusti tänne joka kerta kirjoitan.
Kunhan vain totesin, että ehkä turhan paljon jälkeläisiä yhdelle koiralle, mutta koska collieiden pohja on kuitenkin suuri, niin eikai siinä sitten mitään kummempaa? Sisäsiittoisuusprosentti ei kuitenkaan ole huolestuttava millään colliella, tai ainakaan minun silmiini ei ole osunut. Ja kaikki on hyvin, kunhan vain harkitusti käyttää niitä koiria, joilla ilmestyy 2-4 kertaa sama koira sukutaulussa lähellä ja käyttää sellaiseen, jolla sama koira näkyy saman verran lähisuvussa. En nyt meinaa tällä Kerryä, vaan yleisesti. Se ei tietenkään ole  fiksua, mutta tuskin kukaan kasvattaja niin tekee kenenkään koiran kohdalla. En mä tietenkään tiedä mikä sukusiitosprosentti on ok, mikä hyvä ja mikä huolestuttava ja millaisia yhdistelmiä ei kannata käyttää etc, mutta olen erittäin varma siitä, ettei semmoista yhdistelmää ole hyvä käyttää. Esimerkiksi kooikerhondjeilla on parin tuttavani mukaan älyttömän pienet pohjat ja "uusia" koiria on vaikea löytää, sen rodun kanssa on paha käyttää samaa urosta/narttua hirveän moneen kertaan. En tiedä onko tilanne muuttunut siitä, mutta kuitenkin. Pk collieilla ei kuitenkaan tämän hetkisen tilanteen mukaan voisi koskaan käydä noin, koska kanta on suuri maailmanlaajuisesti ja pohja laaja.

Muokattu viimeksi: 30.11.10 17.07
http://cpkusagur.blogspot.com
30.11.2010 17.52
022647003_r
Viestejä: 194
Huittinen
Mä annan vain harkiten Aksua jalostukseen ja etusijalla on sen kasvattaja. Sen kanssa ollaan alustavasti puhuttu ja hienoa minusta on, että aikaisintaan kun Axl on 4v olis aikomus katsella sille tuontinarttua. Siihen mennessä kaikkien perinnöllisten silmäsairauksienkin pitäis jo olla puhjennut jos sellaisia on. Todennäköisesti kertaan jää käyttö, kyseessä kuitenkin sen verran pienikantainen rotu.
30.11.2010 19.06
021877384_r
Viestejä: 3212
Muurame
En sitten tiedä, mikä määrä milläkin rodulla on paljon, mutta saksanpaimenkasvattajia katsellessani löysin tällaisen koiran Enno Aus Nordrheinland, jolla on 92 pentuetta ja 559 pentua. Järkytyn kerta kerralta enemmän. Raha voi joillekin tai aika useallekin omma motiivina urosten astutuskäyttöön, mutta kyllä rajansa pitäisi kaikilla olla.. Ja kun tuon uroksen jälkeläislistaa katselee, niin aika paljon siellä on D-lonkkaisia ja myös E-lonkkaisia koiria. Inhottavaa että raha menee kaiken muun edelle. Tätäkin koiraa on noin paljon käytetty ja rotu on kuitenkin aika yleinen, ikään kuin ei parempia ehdokkaita olisi.
30.11.2010 19.14
022693296_r
Viestejä: 494
Sodankylä
Jaro kirjoitti:
En sitten tiedä, mikä määrä milläkin rodulla on paljon, mutta saksanpaimenkasvattajia katsellessani löysin tällaisen koiran Enno Aus Nordrheinland, jolla on 92 pentuetta ja 559 pentua. Järkytyn kerta kerralta enemmän. Raha voi joillekin tai aika useallekin omma motiivina urosten astutuskäyttöön, mutta kyllä rajansa pitäisi kaikilla olla.. Ja kun tuon uroksen jälkeläislistaa katselee, niin aika paljon siellä on D-lonkkaisia ja myös E-lonkkaisia koiria. Inhottavaa että raha menee kaiken muun edelle. Tätäkin koiraa on noin paljon käytetty ja rotu on kuitenkin aika yleinen, ikään kuin ei parempia ehdokkaita olisi.

No huhhuh! :,O Toi on jo ihan sairaan paljon.

Jos käyttää yhtä urosta liikaa jalostukseen, nii eiks siit tuu mahdollisesti myöhäisemmässä vaiheessa lisää sukusiitos "ongelmia"?

http://felixfanta.blogspot.com/
30.11.2010 19.18
018780084_r
Viestejä: 429

ehkä hän ottais posiitivisesti vastaan sen tai sitte ei .NIIn totta ethän sitä millään lailla haukkunnut huonoksi ,kun ajatuksen kanssa luvin sen.

Mutta ihmettelen ite suuresti sitä miksi kasvattajat lähtee Dlonkkaista käyttää jalostukseen, sitä en ite ymmärrä alkuunkaa ,vedoten siihen esimerk. että on tapaturmaisesti satuttannut sen nuorenna .kun maailma on pullollaan terveitäkin lonkiltaan.

Miusta nii sakemanneja on kuiteskin pilvin pimein et miksi uhrata just se huonolonkkainen.

 

Muokattu viimeksi: 30.11.10 21.58
30.11.2010 19.31
021877384_r
Viestejä: 3212
Muurame
Felix kirjoitti:

Jos käyttää yhtä urosta liikaa jalostukseen, nii eiks siit tuu mahdollisesti myöhäisemmässä vaiheessa lisää sukusiitos "ongelmia"?

Jep, jos 559 saksanpaimenkoiran isä on sama, niin todella monen koiran isä tai isänisä tai joku muu läheinen sukulainen alkaa olemaan sama. En sitten tiedä kuinka moneen maahan tuon pentuja on mennyt, tuskin kaikki kotimaahan ainakaan :D
Mutta silti.. Onhan se iso määrä koiria joilla alkaa olemaan samoja lähisukulaisia, vaikka muuten saattaisi olla lupaava yhdistelmä.

Ja sitä mietin kanssa, että todella vastuutonta noin montaa kymmentä pentuetta teettää kun koiranetin mukaan tuota uosta ei ole edes lonkkakuvattu..
Kuva tästä kyseistestä uroksesta lienee tässä, ehkä on vaan katsottu että "onpa kivan näköinen uros" ja sen enempää miettimättä teetetty pentuja.

30.11.2010 19.36
Felix kirjoitti:

 

Jos käyttää yhtä urosta liikaa jalostukseen, nii eiks siit tuu mahdollisesti myöhäisemmässä vaiheessa lisää sukusiitos "ongelmia"?

Kyllä.

Jos käytetään jalostukseen yhtä urosta monella nartulla niin, että pentueiden määrä ja pentujen määrä on prosentteina koko rodusta suuri (tarkoittaen esim.  yli 5% tai vähempää/enempää rippuen kuinka koiran jälkeläisiä jalostukseen käytetään) on se haitaksi rodulle myöhemminkin, jos uroksen jälkeläisiä käytetään jalostukseen ja niiden jälkeläisiä jne. Tällöin tätä yhden uroksen sukua löytyy monista rodun edustajista.

Tästä tulee ongelmaksi niin sukusiitos samoin, kun jos uroksella on ollut jokin sairaus tai se on kantanut jotain sairautta joka on perinnöllinen niin tämä sairaus periytyy (joko kantavana tai sairaana) jälkeläisestä jälkeläiselle jonka johdosta ennen vaikka harvinainen sairaus tulee rodulle yleiseks tai vaikka sairaus ei olisi ollut harvinainen on erittäin vaikea enään löytää koiria jotka on terveitä eikä kanna sairautta.

Toivottavasti joku ymmärsi mitä tarkoitin...

Muokattu viimeksi: 30.11.10 19.37
13.12.2010 00.15

Joo, volpinoissa on tosi huonoa se että jokaisella uroksella on kauheasti jälkeläisiä ja kaikki on sukua toisilleen melkein ksikki volpinot täällä Suomessa.

Nikille tehdään jalostustarkastus, terveystarkastukset yms. yms. Sitten käytetään se max. 2 pentueelle, itse haluan mieluiten sen 1 pentueen sille vain.

Nyt kun Volpinoille on perustettu rotuydistys, ja isä puheenjohtajana, ollaan harkittu sääntöä/rajaa paljonko Volpino urosta saisi käyttää jalostuksessa ja mitkä kriteerit, täällä on kasvattajia täällä Suomessa jotka käyttävät hurjan paljon urostaan jos edes vähänkin pärjää näyttelyissä, sitten ihmetellään jälkeenpäin kun uros oli lyhytikäinen ja oli ehtinyt tehdä niin monta pentuetta Suomeen että tuleeko kaikki pentueet perii saman sairauden yms. Eli suoraan sanoen ketuttaa nämä kasvattajiat jotka ovat päässeet pilaamaan tätä rotua, nyt rotuyhdistys tuli pystyyn niin käännetään tämä ja yritetään välttämään näitä urosten ylikäyttöä jalostuksessa. En nyt kohdista tätä kommenttia yhteen tai kahteen kasvattajaan, koska aika moni on tehnyt tätä, toivottavasti ei tulisi vain toistumaan. Nikillä on suvussa useita uroksia, jotka ovat olleet hyvin lyhytikäisiä ja "ylikäytettyjä" jalostukseen, toivon ettei kaikki niiltä periydy suoraan tälle koiralle.

08.01.2011 19.26
021877384_r
Viestejä: 3212
Muurame

Jarolle tulee ylihuomenissa nais-seuraa kylään, tositarkoituksella meinaan ;) Edelleen ihmettelen, mitenkä meidän koira voi kelvata, kun ei sillä ole mitään tulosta muualta kuin näyttelystä. Luonnetesti on jo varattu kevääksi. Toisaalta, Jaron kasvattaja tietää että kotioloissa Jaron kanssa treenataan monenlaisia lajeja ja ehkä se vaikuttaa siihen. Terveystulokset merkitsee näille meidän koirien kasvattajille enemmän, ja se että koirilla on hyvä koti. Silti toivoisin, että käyttötuloksia arvostettaisi enemmän kuin näyttelytuloksia.

Mutta en valita, onhan se tavallaan imartelevaa että hoffien jalostusneuvoja oli suositellut tätä yhdistelmää. Onhan tämä selkeästi parempi kuin se josta alunperin piti pentuja yrittää saada, sillä nartulla on näyttelyistä kaksi H'ta, eikä mitenkään erinomaista rotutyyppiä edusta sekään. Tämä narttu joka nyt tulee maanantaina tänne astutukseen, on sentään ERI'ä saanut, odotettavissa on toivottavasti parempia pentuja kuin siitä ensimmäiseksi meinatusta nartusta.

09.01.2011 08.42
019080915_r
Viestejä: 1796
Helsinki

Kannattaa myös pitää mielessä että nuo koiranetistä löytyvät ovat vain suomalaiset kasvatit.

Esim. silkeillä ikävä kyllä tupataan käyttämään samaa urosta paljon (ja se on lähes aina se joka viime vuonna oli bis 3 tms...), vaikka pooli on muutenkin pieni.

>> www.petpursuit.net >> In a perfect world every dog would have a home and every home would have a dog.
09.01.2011 09.38

Dreevereissä kuulemma jonkin verran ongelmia aiheuttaa Dacco, jolla astutettiin useampi narttu melko lyhyellä aikavälillä. Nyt sitten se löytyy melkein joka koiran suvusta... Asiaa ei auta yhtään se että dreevereitä ei Suomessa niin hirveästi ole.

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FIN42454/98&R=130

Tietenkään eihän tämä yllä noin hirveisiin lukuihin kuin tuolla keskustelussa aiemmin, muttavähälukuisella rodulla kumminkin tarpeeksi tuottaa ongelmia. Tämän Dacon jälkeen taisikin tulla rotujärjestöltä suositus, ettei yhdelle koiralle enempää kuin 50 pentua.

http://www.pojjat.arkku.net
09.01.2011 09.45
022383169_r
Viestejä: 651
Juva

Kuulin tuossa eilen, että Vanillan isällä onkin silmäsairaus joka on periytyvä.. Eikä ole sitten mainittu mitään kasvattajan sivullakaan, vain koiranetissä :( Sairauden nimi on Distichiasis...

Toivotaan vain ettei nyt tule ongelmaa Vanillan kanssa siitä.

Miksi pitää edes laittaa jalostukseen uroksia joilla on perityviä silmäsairauksia jne..? :(

http://spanielienergiaa.blogspot.fi/
09.01.2011 14.51
Avatar_female
Viestejä: 87
^vanilla, mielestäni distichiasis ei etä jalostuskäyttöä. Silti on mielenkiintoista, että kasvattajan sivuilla on uroksen kohdalla maininta "eyes - clear". Silmätutkimus on kuitenkin tehty jo vuonna 2009.
09.01.2011 21.20
021935917_r
Viestejä: 2074
Tampere
Vanilla kirjoitti:

Kuulin tuossa eilen, että Vanillan isällä onkin silmäsairaus joka on periytyvä.. Eikä ole sitten mainittu mitään kasvattajan sivullakaan, vain koiranetissä :( Sairauden nimi on Distichiasis...

Toivotaan vain ettei nyt tule ongelmaa Vanillan kanssa siitä.

Miksi pitää edes laittaa jalostukseen uroksia joilla on perityviä silmäsairauksia jne..? :(



Distichiasis tarkoittaa ylimääräistä ripseä / ylimääräisiä ripsiä, jotka saattavat olla kääntyneenä silmään päin ja näin ärsyttää silmää. Ripset voivat olla pehmeitä tai kovia. Distichiasista esiintyy siis eriasteisena, täysin oireettomasta vakaviin muotoihin. Vika on peritytyvä, mutta sen periytymismekanismia ei tunneta, se ei siis periydy suoraan esim. äidillä/isällä on distichiasis --> pennulla/pennuilla on (toki näinkin voi joskus käydä). Mielestäni on ok käyttää lieväasteista distichiasista "sairastavaa" koiraa jalostukseen, jos kaikki muu on ok ja "parilla" ei ole silmissä mitään vikaa.

Muoks. Toki tästä pitäisi ehdottomasti kertoa pentujen ostajille, eikä ilmoittaa silmien olevan "clear"
Muokattu viimeksi: 09.01.11 21.20
wecope ♀ TK1 Promisehill Irish Rose "Mona" (s.06)
09.01.2011 21.47
022267527_r
Viestejä: 746
Säkylä

Käpsyissä on näitä uroksia joita käytetään paljon, nimiä en nyt rupea sanomaan kun osa on kuitenkin tuttujani. Yli 20 pentuetta on monilla uroksilla.

On jo pitkällä jos ymmärtää, että vika harvoin on koirassa.
09.01.2011 21.54
Suomenajokoirissa on todella monta urosta, joilla on ihan liikaa pentueita. Ensimmäisenä tulee mieleen uros, jolla on 640 pentua (ko. koira löytyy omanikin suvusta). Sitten on myös näitä 200-300 pennun uroksia. Harmillista :/
23.02.2011 20.22
022613806_r
Viestejä: 294
Lappeenranta
Miuta ärsyttää jämptien sukutauluissa, että aina siellä on jossakin sukupolvessa joko Rusmosan Kamu tai Raikukorven Roomeo tai sitten kummatkin ovat siellä. Eiks olis järkevää astuttaa uroksella jolla on hieman vieraampi suku.
Rakkaus on Harmaa ❤
23.02.2011 21.01
Min olen huolissani siitä, kun pienissä kannoissa käytetään matadorjalostusta.. Esimerkiksi nahkojakaan ei pari vuotta takaperin ollut paljon, eikä niitä nyt mitenkään hirvittävästi ole vieläkään. Silti löytyy melkein 20 urosta joilla on enemmän kuin 40 pentua, yhdellä koiralla niitä on jopa 133.. Ja tuota listaa kun selaa niin kyllä suurin osa noita top 10 uroksista on sukutauluista varsin tuttuja.
24.02.2011 15.13

Itse harkitsen Icen jalostuskäyttöä, jos terveys on kunnossa tosin en varmaankaan suomessa, koska lähden opiskelemaan puolaan niin olisi ihan kiva sitten siellä tehdä se pentue, jos sellaisen tekee, koska tarkoitus on ottaa sitten Icen pentu, kun opiskelut loppuu ja palata takaisin suomeen.Kuitenkin päätöstä harkitsen tarkkaan ja pentueita en aio tuolla kuin korkeintaan sen yhden tehdä JOS sitäkään, koska kuitenkin pentueen teetäminen puolassa edes auttaisi puolan kantaa sekä suomen kantaa joten jalostus käyttö voisi olla hyödyksi rodulle.

 

Muokattu viimeksi: 24.02.11 21.35

Kommentointi on sallittu vain sisäänkirjautuneille henkilöille

Logo-labyrintti