Eläimenpitokielto hallitsemattomien koirien omistajille - Sivu 2 (Koirat > Koirien koulutus)

15.08.2012 12.11
022391205_r
Viestejä: 1984
Tellu kirjoitti:
Runtti kirjoitti:

Ja mikä sitten luetaan hallitsemattomuudeksi? Sekin voi tarkoittaa toiselle toista ja toiselle toista.



Totta. Hyvällä säkällä jotkut asiasta mitään oikeasti tietämättömät juntit tulkitsisi vaikka koiran innostuneen haukun aggressiiviseksi, onko sitten hyvä juttu jos omistajalle tulee eläintenpitokielto? Onko suomessa oikeasti tarpeeksi osaavia ihmisiä jotka osaisivat näinkin painavia päätöksiä tehdä tulkitsemalla koiran käytöstä? En usko.


Joo, se on kyllä tullu todettua, ettei läheskään kaikki osaa tulkita koiria alkuunkaan. Paras oli, kun joku väitti 8kk pentua "agressiiviseksi"... O_O'' Kaikki naapurien yms. tekemät valitukset pitäisi aina tutkia.

Mut tuosta innostuneena haukkumisesta pakko kommentoida, että pitää omistajan siihenkin puuttua, ei koira saa mökätä julkisella paikalla, oli syy mikä hyvänsä, se on ärsyttävää. En itekään tykkää, jos saan omat pysyy rauhallisina ja vastaantuleva koira saa mellastaa hihnan päässä ilman, että omistaja puuttuu sen käytökseen mitenkään. Sehän kiihdyttää siinä niitä rauhallisiakin koiria kierroksille. Tyypillinen tilanne just, et joku 5 kg koira saa riekkua miten tykkää ja jos 30 kg koira vähän rähähtää sille, että "oos ny siellä", niin ison koiran omistaja saa heti pahoja katseita... -_-

Ja onhan esim. tuosta "hallinnassa olosta" erilaisia näkemyksiä. Minusta se, että koira ei lähde lapasesta ja omistaja saa tarvittaessa rauhoitettua koiran, riittää. Jonkun mielestä koiran pitää kulkea viilipyttynä armeijakurissa vierellä niin, että hihna on olemassa vain näön vuoksi, vaikka joku rällättäisi mopolla ohi koiran kylkiä hipoen.

Muokattu viimeksi: 15.08.12 12.14
Flexi on vähän kuin haastavat koirarodut: vaarallinen sellaisen käsissä, joka ei tiedä, mitä tekee.
15.08.2012 12.42
022664329_r
Viestejä: 934
Hyvinkää
Dingo kirjoitti:
Kaikki naapurien yms. tekemät valitukset pitäisi aina tutkia.

 

Niin... Tämän tekee vaikeaksi vain se, että mitkä valituksista ovat sitten aiheellisia. Voisin nimittäin veikata, että suurinosa yksittäisistä esimerkiksi naapurintädin tekemistä valituksista voi olla vain siksi koska naapurintäti kokee jo koiran komentamisen vääräksi. Jotkut valituksista voivat olla myös vain naapurien ilkeyttä tehtyjä "kostoja" esimerkiksi naapurien erimielisyyksien vuoksi, tai vain silkkaa mielikuvistusta oletetusta "eläinrääkkäyksestä" vailla parempaa tietoa. Näitäkin tapauksia nimittäin löytyy.

Yksittäisten valitusten tutkiminen syö tosin valtavan määrän resursseja. Suurimmiksi kysymyksi tuleekin, kuinka määritellään hallitsematon koira ja voisiko omistajalla itsellään olla mahdollisuus korjata tilannetta. Joillekin omistajille riittää, että koira pysyy nätisti hihnassa, toiset taas vaativat että koiran tulee ehdoitta kulkea aina vasemmalla puolella. Määritelmiä hyvälle käytökselle löytyykin yhtä paljon kuin omistajiakin.

 

Muokattu viimeksi: 15.08.12 12.43
http://vuorenvarmanvillikissa.blogspot.fi/
16.08.2012 00.24
022391205_r
Viestejä: 1984

Siksi ne valitukset pitäisikin aina tutkia ja antaa omistajalle tilaisuus a) selittää viranomaiselle oma näkökulmansa ja b) tehdä asialle jotain, ennen kuin niiden perusteella tehdään minkäännäköisiä toimenpiteitä.

Hyvä määrite hallinnassa olevalle koiralle voisi olla, että se ei pääse aiheuttamaan vaaratilanteita?

Muokattu viimeksi: 16.08.12 00.25
Flexi on vähän kuin haastavat koirarodut: vaarallinen sellaisen käsissä, joka ei tiedä, mitä tekee.
16.08.2012 01.10
022664329_r
Viestejä: 934
Hyvinkää

^ Joo, tuo voisi tietysti olla yksi hyvä määritelmä, varsinkin lain edessä. Vaikka tuota tosin olisikin vaikeaa soveltaa esimerkiksi pieniin koiriin, sillä vaikka pienetkin koirat voivat olla aggressiivia ja hallitsemattomia koulutuksen puutteen vuoksi, aiheuttavat ne kuitenkin pienempää jälkeä kuin isommat rodut. 

Mutta tosiaan, noissa tilanteissa myös ennaltaehkäisy on myös tärkeää. Yksi vaihtoehto olisi tietysti, että esimerkiksi kasvattajat pitäisivät pennuista kiinnostuneille jonkinlaisia infotilaisuuksia siitä, kuinka he ovat rodun/koirien kanssa pärjänneet ja yrittäisivät jakaa mahdollisimman paljon tietoa/ajatusten vaihtoa pentuja hankkiville esimerkiksi koulutuksen suhteen, omasta näkökulmastaan tietysti. Tiedä tosin sitten, kuinka paljon kasvattajilla olisi moiseen aikaa.

Muokattu viimeksi: 16.08.12 01.13
http://vuorenvarmanvillikissa.blogspot.fi/
16.08.2012 07.28

Mä vaan en näkis tällasessa yhtikäs mitään järkeä :D saati et se koskaan tulis toimimaan.
Itteeni ei nii paljon vaivaa toisten tottelemattomat koirat remmissä joten tuskin esim. minä mitään ilmottelisin mihinkään x)
Tällasia ku mietitään niin alkaa mennä jo aika naurettavaks mun mielestä, yritetään hallita ihmisiä omien mielipiteiden perusteella eikä ajatella sen enempää..vähän niinku politikot kokoajan yrittää säätää kaikenlaista et kansa kärsii.

Edit. oli pakko tulla lisäämään/selventämään tuota. Oikeasti agressiiviset ja vaaraksi olevat koirat ei ole ok mullekaan mut niinku aikasemminkin sanottu niin kuka määrittää sen millainen koira on hallitsematon? Siihen on todellakin eri ihmisillä eri määreitä ja ei siten voi mennä vaan sanomaan että joo sun koiras on hallitsematon ja et ansaitse koiraa, naps nyt sullon eläintenpitokielto.. siis wtf? :D Ennemmin tällaista ihmistä pitäis kannustaa (ja jos on pakko päästä määräilemään toisia lain uhalla niin määrätä sit) menemään esim. koirakouluun tms.

Mä itse tunnen enemmän kuin yhden ihmisen kenen koira varmasti menisi tähän hallitsematon määritelmään monen mielestä mutta ei ne tyypit mielestäni ansaitse mitään eläimenpitokieltoa. :) Koirilla on tosi hyvä elämä ja niistä  välitetään, mitä nyt koulutus jääny vähemmälle mut koirat ei ole vaarallisia.

Muokattu viimeksi: 16.08.12 07.38
16.08.2012 08.34

Eikö siitä nyt jo voi tulla eläintenpitokieltoa, jos toistuvasti pitää esimerkiksi koiraa vapaana ja se hyökkää muiden koirien tai ihmisten kimppuun. Tosin kyllä tilanne aika kauan saa jatkua, ennenkuin menettää koiran. Eikö juuri vähän aikaa sitten Helsingissä ollut sellainen tilanne, että mies tuomittiin, kun tahallaan antoi koiran hyökkäillä. Jos jollain on linkki, niin laittakaa!

Löysinkin itse eli tässä:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/110942-nain-tappajakoirien-omistajat-tuomittiin

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/104739-pelatyn-rottweilerin-omistaja-jatkaa-uhkailua

 

 

Muokattu viimeksi: 16.08.12 08.38
24.08.2012 18.07
Wilma kirjoitti:

Voisin nimittäin veikata, että suurinosa yksittäisistä esimerkiksi naapurintädin tekemistä valituksista voi olla vain siksi koska naapurintäti kokee jo koiran komentamisen vääräksi. Jotkut valituksista voivat olla myös vain naapurien ilkeyttä tehtyjä "kostoja" esimerkiksi naapurien erimielisyyksien vuoksi, tai vain silkkaa mielikuvistusta oletetusta "eläinrääkkäyksestä" vailla parempaa tietoa. Näitäkin tapauksia nimittäin löytyy.
 



Niimpä. Tämä nyt ei liity koira-aiheeseen, mutta valittaviin naapureihin kyllä.
Erään kaveripariskuntani naapuri soitti poliisit paikalle ja sepitteli tarinoita näistä kavereistani, kuulemma tämän mummon vessaan leijuu jatkuva kannabiksen haju tuuletusräppänästä ja että kavereillani on suuret viljelykset takapihalla. Asia johti kotietsintään huumekoirien kanssa, mitään ei (yllätysyllätys) löytynyt ja naapuri sai syytteen viranomaisten harhauttamisesta ja väärästä valasta (tmv.)
Toinen kaverini asui vielä vanhempiensa luona, heidän naapuri katseli iltaisin kiikareilla suoraan kaverini perheen asuntoon, eräs ilta mummo oli soittanut poliisit, kaverini kotona oli mummelin mukaan 'huumejuhlat' menossa. Tämäkin osottautui perättömäksi ja mummo sai häiriköinnistä varoituksen.

Eli voi niitä valituksia tulla aivan tyhjästäkin, kummatkaan kaverini eivät olleet huonoissa väleissä naapureidensa kanssa, eikä koskaan saatu tietää miksi naapurit olivat keksineet tämmöistä jäynää.
03.09.2012 10.03

Saataisiin nyt ensin se toimimaan edes törkeissä eläinrääkkäys-ja laiminlyöntitapauksissa.Eläintenpitokieltoa ei valvo kukaan ja ne vähät rikotut eläintenpitokiellot paljastuukin,kun sama henkilö rääkkää/jättää toistamiseen eläimet vaille hoitoa.

Se,että antaa tarkoituksella ja jopa usuttaa  koiraa hyökkäämään muiden eläinten kimppuun katsotaan eläinrääkkäykseksi.Niin hyökkääjän ja kohteen kohdalla,sillä molemmat saa todennäköisesti vammoja.

Ja tässäkin vaikuttaa niin paljon mielipiteet ja näkökulmat.Onko koira aina "hallinnassa",jos se on hihnassa,mutta silti on uhkaava tai aggressiivinen? jne.Teoriassahan karkeasti sanottuna koira on hihnassa ollessa aina hallinnassa.

 

 

Muokattu viimeksi: 03.09.12 10.03
Kyynärät 0/0,Lonkat A/A,Silmät ok,hengitystiet ok,selkä ok,häntä ok

Kommentointi on sallittu vain sisäänkirjautuneille henkilöille

Logo-labyrintti