EtsitÄÄn sijaisemoa ! kiire! - Sivu 4 (Yleinen keskustelu > Lemmikkiä hankkimassa)

21.09.2014 11.53
Avatar_female
Viestejä: 525

Olen sitä mieltä että luultavammin kissa nauttii enemmän ulkokissana elämisestä kuin sisäkissailusta tai valjasulkoilusta. Saahan silloin liikkua missä tykkää, metsästää hiiriä ja lintuja sekä purkaa energiaansa. Mutta ulkokissan elämään liittyvät riskit ja haitat (autot, toiset kissat, muut eläimet, ärsyyntyvät naapurit) ovat mielestäni syy sille miksi kissat täytyisi pitää niissä valjaissa.

Sitäkään en pidä oikeutettuna kissaa kohtaan että joutuu olemaan vain sisällä tai parvekkeella. Kissan täytyy päästä ulos liikkumaan valvotusti valjaissa ja mieluusti lisäksi vielä ulkotarhassa mutta ei vapaana.

21.09.2014 16.16
022707022_r
Viestejä: 1071
Kouvola

Se, että kissa on vapaana ei oikeuta rääkkäämään sitä.

21.09.2014 16.30
000113369_r
Viestejä: 2899

Sano se petoeläimille, autoilijoille ja kaikille muille vaaratekijöille.

Olishan ton voinut tappaa kertalaakista, mutta sitten se ei olisi koskaan päätynyt perheensä silmiin enää. Minusta tämä oli ihan hyvä opetus heillekin. Kissan kannalta kurja juttu, mutta vika on vain ja ainoastaan välinpitämättömissä omistajissa.

21.09.2014 16.32
000104479_r
Viestejä: 3357

Eihän siihen voikkaan vaikuttaa, jos kissa jää auton alle tai joku villieläin sitä puree tms, mutta tuo haulikkojuttukin, oli selvästi ihmisen tekemä joka tietoisesti? ampunut sitä kissaa. 

21.09.2014 16.38
000113369_r
Viestejä: 2899

Niin, mutta eihän kissan ampuminen itsessään ole laitonta. Sen tulisi vain kuolla siihen välittömästi, mutta shit happens. Jos kissanomistaja ei ole kiinnostunut kissansa hyvinvoinnista ja Suomen laeista, niin mikä oikeus hänellä on moralisoida ampujaa?

21.09.2014 16.47
Avatar_female
Viestejä: 525

Mielestäni kissan vapaana pitäminen ei ole mitenään hyväksyttävää, mutta en silti eläimen vahingoittamistakaan pitäisi oikeutettuna. Jos oikesti häiritsee että kissa tulee pihalle ja tekee mitä lystää. (Niinkuin ymmärrettävää on että häiritsee) Niin eiköhän olisi järkevämpää sanoa jotain niille omistajalle, kuin kostaa sille kissalle jonka tekemiset ovat omistajiensa vastuulla?

21.09.2014 16.51
000113369_r
Viestejä: 2899

Sanoa kissan omistajalle? :D

Paha se on pannattoman kulkukissan omistajalle tillitellä, kun niiden reitit on usein kilometrien pituisia. Harvoin kellään on hajuakaan, kenen kissa on kyseessä. Vielä harvempaa kiinnostaa, varsinkin kun kissanomistajien asenne on juurikin niin surkea, kuin tässä ketjussa on ilmennyt.

21.09.2014 16.55
000114274_r
Viestejä: 829
Jos kissalla on "oikeus" liikkua valvomatta vapaana niin saako koiratkin sitten?
21.09.2014 16.56
000088064_r
Viestejä: 30
Nekku kirjoitti:

Se, että kissa on vapaana ei oikeuta rääkkäämään sitä.



On se kumma, kun itse saa rääkätä kissaansa jättämällä sen heitteille, mutta jos joku muu siihen kajoaa niin se on sitten niin kamalaa. Ulkokissan omistajat voisi nyt ihan oikeasti ottaa näistä opikseen ja tajuta että sielä ulkona on ihan oikeasti niitä vaaroja. Itse veisin ulkokissan eläinsuojeluyhdistyksen hoiviin, saa omistaja sitten sieltä hakea jos kiinnostaa.
21.09.2014 19.50
000059646_r
Viestejä: 1329
Rakkimus kirjoitti:
Jos kissalla on "oikeus" liikkua valvomatta vapaana niin saako koiratkin sitten?

Entäs mun heppa? ;) Sekin tahtoo :C

21.09.2014 20.15
Avatar_female
Viestejä: 525
Lau kirjoitti:
Rakkimus kirjoitti:
Jos kissalla on "oikeus" liikkua valvomatta vapaana niin saako koiratkin sitten?

Entäs mun heppa? ;) Sekin tahtoo :C


Päästetään gekot samantien kanssa, vapauteenhan ne kuuluu eikä terraan :)
 
Muokattu viimeksi: 21.09.14 20.15
21.09.2014 20.57
022707901_r
Viestejä: 2301
kraków

Päästetään ne kaikki kotieläimet vaan ulos. Tuskin kukaan tulee näkemään, et pari miljoonaa kotieläintä kuljeskelee pitkin katuja ;)

http://lifewhitdobermann.blogspot.com/
28.12.2014 17.14
022574321_r
Viestejä: 151
Raisio
Toope kirjoitti:

Ainoa kissaeläin mikä kuuluu Suomen luontoon on ilves. Ei todellakaan lemmikiksi tarkoitettu kotikissa. Vierasperäisenä eläimenä tämä aihettaa vain hallaa ympärilleen.

Mielestäni tuollainen on kissan hengellä leikkimistä.  Aivan varmasti hyvin monet muutkin kotieläimet (kuten hevoset, koirat, lehmät, kanat jne.) nauttisivat luonnossa elämisestä, mutta yleisen ja eläinten turvallisuuden vuoksi näin ei kuitenkaan voi tehdä. Miksi kissa olisi tässä tapauksessa poikkeus?

 

Kissojen ei kuulu elää sisällä. Miksi niitä ei muka saisi pitää ulkona, jos ovat aina vain omalla pihalla? Kyllä, kissat tappavat mm. lintuja ja hiiriä, mutta se on niiden luonto, mitä ne sille voi? 

 

Cute maybe, but dangerous
28.12.2014 17.40
000113369_r
Viestejä: 2899

Miksi ottaa kissa, jollei sille ole mahdollista tarjota kunnollisia elinoloja? :B

28.12.2014 18.01
022574321_r
Viestejä: 151
Raisio
feindschaft kirjoitti:

Miksi ottaa kissa, jollei sille ole mahdollista tarjota kunnollisia elinoloja? :B



 

Miksi ottaa kissa, jos se pitää teljetä asuntoon, joka ei täytä kissan tarpeita, esim. puuhun kiipeäminen, saaliin jahtaaminen, kynsien terotus ja vapaana juokseminen? 

 

En halua haastaa riitaa, ihmettelen vain suuresti.

Cute maybe, but dangerous
28.12.2014 18.15
000113369_r
Viestejä: 2899

Sisäkissana olo ei tarkoita sitä, etteikö kissa pääsisi kiipeilemään, ulkoilemaan, leikkimään saalisleikkejä, teroittamaan kynsiä ja juoksemaan. Sinä olet tässä se, joka et voi ymmärtää, ettei oikeaoppista hoitoa ole vaan tuupata kissaa ovesta pihalle.

Jollet osaa/jaksa/pysty tarjoamaan sille elämisen arvoista elämää turvallisesti ja eläinsuojelulain nimissä, ehkä olet valinnut väärän lemmikin.

28.12.2014 18.27
022574321_r
Viestejä: 151
Raisio
feindschaft kirjoitti:

Sisäkissana olo ei tarkoita sitä, etteikö kissa pääsisi kiipeilemään, ulkoilemaan, leikkimään saalisleikkejä, teroittamaan kynsiä ja juoksemaan. Sinä olet tässä se, joka et voi ymmärtää, ettei oikeaoppista hoitoa ole vaan tuupata kissaa ovesta pihalle.

Jollet osaa/jaksa/pysty tarjoamaan sille elämisen arvoista elämää turvallisesti ja eläinsuojelulain nimissä, ehkä olet valinnut väärän lemmikin.

Kissani saa olla pihallani vapaana, täällä kun ei autoja kulje. Se on myös leikattu, joten poikasia ei voi tulla. Kissalle valjaissa olo ei ole sama asia. Ymmärrän, ettei kissaa voi vaan heittää pihalle, mutta siellä sen on hyvä olla ja se haluaa muutenkin päästä ulos. Kissani ei vaaranna muita ihmisiä, kun se ei ole mennyt koskaan lähellekään autotietä tai muiden kissojen reviiriä. 

Ajattele, että kaikki eläimet ovat syntyneet luonnossa.
 

Cute maybe, but dangerous
28.12.2014 18.27
022707901_r
Viestejä: 2301
kraków

Koira ja kissat kuuluvat molemmat sit sun perusteella luontoon, joten mä voinkin  päästä jo huomenna Seditin ja Lunan tonne luontoon juoksemaan ja tappamaan uhanalaisia elukoita. Tuskin kukaan tulee huomaamaan, et pari koiraa juoksee vapaana ulkona.

http://lifewhitdobermann.blogspot.com/
28.12.2014 18.30
022706418_r
Viestejä: 3088
Jyväskylä

Villikissa ja kotikissa ovat eri asia. Villikissa on todellakin kehittynyt itsenäisesti luontoon ja kuuluu sinne. Toisin kuin kotikissa joka on ihmisen toiminnan seurauksena kehittynyt laji, jota ei luonnollisesti luonnossa tavata.
Vaistot ja toimintatavat ovat vastaavat kuin sukulaisillaan, mutta luontoon kotikissa ei kuulu. Samoin kuin ei kuulu koirakaan.
 

In life the firmest friend, the first to welcome, foremost to defend -Lord Byron
28.12.2014 18.39
022707901_r
Viestejä: 2301
kraków
Jeri kirjoitti:

Villikissa ja kotikissa ovat eri asia. Villikissa on todellakin kehittynyt itsenäisesti luontoon ja kuuluu sinne. Toisin kuin kotikissa joka on ihmisen toiminnan seurauksena kehittynyt laji, jota ei luonnollisesti luonnossa tavata.
Vaistot ja toimintatavat ovat vastaavat kuin sukulaisillaan, mutta luontoon kotikissa ei kuulu. Samoin kuin ei kuulu koirakaan.
 



Villikissa on kyllä ihan eri asia, mutta Wilsu tarkoitti kai ihan pelkkää kotikissaa.
http://lifewhitdobermann.blogspot.com/
28.12.2014 18.40
022710079_r
Viestejä: 1850

Luonnonvaraiset eläimet kuuluvat luontoon, ne ovat osa ekosysteemiä ja niitä pitää mahdollisuuksien mukaan suojella. Ihmisen lemmikiksi jalostamat eläimet, kuten kissa ja koira, taas eivät kuulu luontoon. Ne ovat domestikoituneita, ihmisestä riippuvaisia ja ihmisen vastuulla. On ihmisen välinpitämättömyyttä ja vastuuttomuutta, jos päästää tieten tahtoen lemmikin tekemään tuhoja, jos nyt ei edes oteta huomioon lemmikkiin (siis todellakin lemmikkiin) kohdistuvia riskejä.

Edit// Kissa on kesytetty villikissasta yli 4000 vuotta sitten, joten ihan vähään aikaan ne eivät ole luontoon kuuluneet :D

Sisäkissa voi kiipeillä, terottaa kynsiään, leikkiä, "saalistaa" ja elää täysipainoista kissanelämää ilman vaaroja ja ihmisen kanssa, jos vaan omistaja vähän näkee vaivaa olosuhteiden eteen. Meidän kissat ainakaan ei edes halua ulkoilla sateella ja pakkasella.

Ja vielä yksi näkökulma; vapaana juoksevat kissat ärsyttävät naapureita, vaikka sitä ei kukaan suoraan sanoisikaan. Ne tonkivat pihalla, pissailevat, tappavat juurikin niitä lintuja, joita meillä ruokitaan talvella...En minä ainakaan tykkää, että naapurin kissat pitää pihaamme reviirinään. En minäkään käytä naapurin pihaa omiin tarkoituksiini.

Muokattu viimeksi: 28.12.14 18.53
28.12.2014 18.50
000113369_r
Viestejä: 2899

Ei liene sattumaa, etteivät vastuulliset rotukissakasvattajat myy eläimiään tuollaisen ajatusmaailman omaaville, Wiltsu. Toki tuossa iässä on kiva kapinoida kaikkea ja kaikkia vastaan, kun tietää kaikesta kaiken. :D

Ehkä se mieli joskus muuttuu.

28.12.2014 18.54
022709561_r
Viestejä: 51

Pakko puuttua tuohon kissa-aiheeseen, että jos meidän kissat päästettäisiin luontoon, ne olisivat varmasti heti auton alla tms. :/ Lemmikiksi jalostetut eläimet ei kuulu luontoon

28.12.2014 19.12
022574321_r
Viestejä: 151
Raisio
feindschaft kirjoitti:

Ei liene sattumaa, etteivät vastuulliset rotukissakasvattajat myy eläimiään tuollaisen ajatusmaailman omaaville, Wiltsu. Toki tuossa iässä on kiva kapinoida kaikkea ja kaikkia vastaan, kun tietää kaikesta kaiken. :D

Ehkä se mieli joskus muuttuu.

 

Ikä on vain numeroita, se ei kerro ihmisen ymmärtämisestä/muustakaan juurikaan mitään. Ihmiset vain olettavat, että jos on nuorempi, on heti tyhmempi, kuin muut, mutta kiva kun otit senkin asian puheeksi (: En sanonut että näin sen on oltava, vaan sanoin vaan, miten itse asian näen. Jos kissamme ei mene kenenkään muun pihalle tai autoteille, niin ei siitä haittaa ole. 

 

Cute maybe, but dangerous
28.12.2014 19.27
000059646_r
Viestejä: 1329

Ikä nimenomaan kertoo harvinaisen paljon ymmärtämisestä jne.. Sen vaan tuppaa ymmärtämään sitten vanhempana.

Edit:

Kyllä, kissat tappavat mm. lintuja ja hiiriä, mutta se on niiden luonto, mitä ne sille voi? 


Ei mitään. Sen takia niillä tulee olla vastuullinen omistaja, joka estää sen.

Muokattu viimeksi: 28.12.14 19.30
28.12.2014 19.41

Vastuullinen kissan omistaja pitää kissansa kiinni ja tallessa, eikä päästä sitä vaeltelemaan, koska aivan kuten kissan luontoon kuuluu tappaa hiiriä ja lintuja, minun koirien luontoon kuuluu tappaa kissat jos ne tulevat meidän maillemme ja koirat näkevät ne.

Olisikos Wiltsusta miten kivaa jos hänen kissansa eksyisi semmoisen koiran tontille tai lenkkipolulle, joka sitten ottaisi sen päiviltä? Ketä syyttäisit siitä? Sitä koiraa, sen omistajaa vai omaa tyhmyyttä kun et pitänyt kissaasi kiinni ja tallessa?

28.12.2014 19.49
022574321_r
Viestejä: 151
Raisio
SeeGer kirjoitti:

Vastuullinen kissan omistaja pitää kissansa kiinni ja tallessa, eikä päästä sitä vaeltelemaan, koska aivan kuten kissan luontoon kuuluu tappaa hiiriä ja lintuja, minun koirien luontoon kuuluu tappaa kissat jos ne tulevat meidän maillemme ja koirat näkevät ne.

Olisikos Wiltsusta miten kivaa jos hänen kissansa eksyisi semmoisen koiran tontille tai lenkkipolulle, joka sitten ottaisi sen päiviltä? Ketä syyttäisit siitä? Sitä koiraa, sen omistajaa vai omaa tyhmyyttä kun et pitänyt kissaasi kiinni ja tallessa?

Kun yhä vieläkin kissani on vain omalla pihallamme.

 

//Lau ihmiset kehittyvät eri vauhtia. Se kyllä vaikuttaa eri asioihin, mutta kaksi samanikäistä ihmistä voivat olla täysin eri tasolla kehittymisessä. Kyllä ymmärrän sen.
 

Cute maybe, but dangerous
28.12.2014 19.53
000106829_r
Viestejä: 1459

Miksei Wiltsu sitten sun kanit juokse vapaana pihalla​? :)

28.12.2014 20.12
Avatar_female
Viestejä: 525
Wilsu kirjoitti:
feindschaft kirjoitti:

Sisäkissana olo ei tarkoita sitä, etteikö kissa pääsisi kiipeilemään, ulkoilemaan, leikkimään saalisleikkejä, teroittamaan kynsiä ja juoksemaan. Sinä olet tässä se, joka et voi ymmärtää, ettei oikeaoppista hoitoa ole vaan tuupata kissaa ovesta pihalle.

Jollet osaa/jaksa/pysty tarjoamaan sille elämisen arvoista elämää turvallisesti ja eläinsuojelulain nimissä, ehkä olet valinnut väärän lemmikin.

Kissani saa olla pihallani vapaana, täällä kun ei autoja kulje. Se on myös leikattu, joten poikasia ei voi tulla. Kissalle valjaissa olo ei ole sama asia. Ymmärrän, ettei kissaa voi vaan heittää pihalle, mutta siellä sen on hyvä olla ja se haluaa muutenkin päästä ulos. Kissani ei vaaranna muita ihmisiä, kun se ei ole mennyt koskaan lähellekään autotietä tai muiden kissojen reviiriä. 

Ajattele, että kaikki eläimet ovat syntyneet luonnossa.
 



Pitkään minunkin vanhempani luulivat että Fluffy kulkee kitisti vain omalla pihallaan, mutta kyllä välillä lähtee pidemmällekin. Voi olla mahdollista että sinun kissasi kulkee vain omalla pihallanne, mutta en usko että sitä siellä ollaan 24/7 vahtimassa.

"Kissojen ei kuulu elää sisällä. Miksi niitä ei muka saisi pitää ulkona, jos ovat aina vain omalla pihalla? Kyllä, kissat tappavat mm. lintuja ja hiiriä, mutta se on niiden luonto, mitä ne sille voi?"

Jos jollain tavalla olisi mahdollista valvoa kissojen tappamia lintuja, niin omistajahan olisi niistä korvausvelvollinen. Eipä se kissa paljoa välitä joutuiko sinne suuhun se talitintti vai joku uhanalainen vaaleanpunainen kääpiöharakka. Kissat eivät voi mitään luonnolleen, omistaja voi kuitenkin kohdiastaa tämän käytöksen oikeisiin kohteisiin. Ja vaikka niiden leluhiirten jahtaaminen yms. olisikaan täysin tasavertaista sen oikean rotan tappamisen kanssa, niin nyky-yhteiskuntaan ne vapaana juoksentelevat kissat eivät vain sovi.

(Ja tämä nyt ei ole vain Wilsulle) Ja onko se "luonnollisempi" elämä tosiaan niiden kaikkien vaarojen väärti? Itselläni ei ole päätösvaltaa meidän kissojen ulkonapidosta, se on vanhemmilla ja sattuineista syistä kissojen ulkonapito on sentään vähentynyt. Yksi pentue on tullut, korvapunkkeja, pari tappelua, yhden kerran jopa niin että pennulla oli kolme pahaa reikää takajalassaan. Puhumattakaan jatkuvasta riskistä kissan jäämisestä auton alle.

Itse olen sitä mieltä että täysin sisällä kissaa ei saisi pitää, sekään ei välttämättä kovin oikeudenmukaista ole, mutta ei siinä valjaisiin totuttamisessa niin kova vaiva ole. Kissa voi elää täysin onnellista ja tasapainoista elämää myös sisäkissana niitä leluja jahdaten, kiipeilypuussa kynsiä teroittaen ja kiipeillen. Turha sitä on sinne ulos päästää, riskejä on rutkasti enemmän kuin hyötyjä.

28.12.2014 20.12
022574321_r
Viestejä: 151
Raisio
E m i kirjoitti:

Miksei Wiltsu sitten sun kanit juokse vapaana pihalla​? :)

Niimpä! Voisihan sitä heti päästää ne vapaaksi juoksemaan, ja tehdä niille pikkuinen luukku, josta pääsee sisälle :))

 

Muokkaus:

//Piki, olet oikeassa. 

Muokattu viimeksi: 28.12.14 20.16
Cute maybe, but dangerous

Kommentointi on sallittu vain sisäänkirjautuneille henkilöille

Logo-labyrintti