Keskustelualueen moderaattorit - Sivu 5 (Yleinen keskustelu > Petsie)

20.05.2009 19.10
021258132_r
Viestejä: 1035
Ulvila

^Itse ainakin ymmärrän, miksi on lukittu, ei kovin paljon järkevää tekstiä. Jos joku tahtoo ihan tosissaan asiasta kysellä, niin sille voi tehdä oman aiheen. Tuo näytti olevan hakoteillä jo melko alussa.

What do you mean slow of mind?
20.05.2009 19.13
Eihän siellä edes ehtinyt olemaan järkevää tekstiä. Minäkin huomasin vasta nyt koko triidin :D
26.05.2009 13.00
018784041_r
Viestejä: 254
Pori
Moderaattorit ei aina ota oikeassa paikassa kantaa oikeaan asiaan, nyppii.
26.05.2009 13.08
022466698_r
Viestejä: 4716
Säkylä
Grodan kirjoitti:
Moderaattorit ei aina ota oikeassa paikassa kantaa oikeaan asiaan, nyppii.

Eikös täällä vois vaikka vinkata niistä asioista mihin pitäisi puuttua?

Käsittääkseni moderaattorit on ihan vapaaehtoista porukkaa, jotka ei voi olla kaikkialla aina ja huomata jokaista ristiriitaa tai rikettä, sillon vois vinkata vaikka tänne keskusteluun tai ilmoittaa suoraan ylläpitäjälle?

Tänään ymmärrän enemmän kuin eilen, lupaavaa huomisen kannalta.
27.05.2009 11.54
Viestejä: 3576
Grodan kirjoitti:
Moderaattorit ei aina ota oikeassa paikassa kantaa oikeaan asiaan, nyppii.
Minäkin kysyn että mitä tarkoitat Grodan tuolla viestilläsi? Tarkoitatko että mikäli joku sanoo että "marsulle ei tarvitse hankkia kaveria" tulisi moderaattori korjaamaan että kyllä, marsu on laumaeläin ja sillä tulee olla kaveri?
27.05.2009 13.12
018784041_r
Viestejä: 254
Pori
Eirami kirjoitti:
Grodan kirjoitti:
Moderaattorit ei aina ota oikeassa paikassa kantaa oikeaan asiaan, nyppii.
Minäkin kysyn että mitä tarkoitat Grodan tuolla viestilläsi? Tarkoitatko että mikäli joku sanoo että "marsulle ei tarvitse hankkia kaveria" tulisi moderaattori korjaamaan että kyllä, marsu on laumaeläin ja sillä tulee olla kaveri?
Jos jostain asiasta kehkeytyy kauhea riita ja mustamaalataan syyttä, mielestäni siinä vaiheessa se pitäisi lopettaa alkuunsa, mutta kommentteja ei poisteta ja asian annetaan jatkua.
27.05.2009 13.14
000059032_r
Viestejä: 1285
http://www.petsie.fi/forum.php?fid=5958 - lukikkaa ny sit toiki.
27.05.2009 13.27
Grodan kirjoitti:
Eirami kirjoitti:
Grodan kirjoitti:
Moderaattorit ei aina ota oikeassa paikassa kantaa oikeaan asiaan, nyppii.
Minäkin kysyn että mitä tarkoitat Grodan tuolla viestilläsi? Tarkoitatko että mikäli joku sanoo että "marsulle ei tarvitse hankkia kaveria" tulisi moderaattori korjaamaan että kyllä, marsu on laumaeläin ja sillä tulee olla kaveri?
Jos jostain asiasta kehkeytyy kauhea riita ja mustamaalataan syyttä, mielestäni siinä vaiheessa se pitäisi lopettaa alkuunsa, mutta kommentteja ei poisteta ja asian annetaan jatkua.
Linkkiä sitten vaan niihin keskusteluihin, että voi käydä arvioimassa tilanteen.
http://www.petsie.fi/main/rules.php?rules=forum
27.05.2009 13.51
018784041_r
Viestejä: 254
Pori
Moderaattori kirjoitti:
Grodan kirjoitti:
Eirami kirjoitti:
Grodan kirjoitti:
Moderaattorit ei aina ota oikeassa paikassa kantaa oikeaan asiaan, nyppii.
Minäkin kysyn että mitä tarkoitat Grodan tuolla viestilläsi? Tarkoitatko että mikäli joku sanoo että "marsulle ei tarvitse hankkia kaveria" tulisi moderaattori korjaamaan että kyllä, marsu on laumaeläin ja sillä tulee olla kaveri?
Jos jostain asiasta kehkeytyy kauhea riita ja mustamaalataan syyttä, mielestäni siinä vaiheessa se pitäisi lopettaa alkuunsa, mutta kommentteja ei poisteta ja asian annetaan jatkua.
Linkkiä sitten vaan niihin keskusteluihin, että voi käydä arvioimassa tilanteen.
Olen asiasta laittanut linkkiä, muttei mitään tehdä.
27.05.2009 14.13
Grodan kirjoitti:
Moderaattori kirjoitti:
Grodan kirjoitti:
Eirami kirjoitti:
Grodan kirjoitti:
Moderaattorit ei aina ota oikeassa paikassa kantaa oikeaan asiaan, nyppii.
Minäkin kysyn että mitä tarkoitat Grodan tuolla viestilläsi? Tarkoitatko että mikäli joku sanoo että "marsulle ei tarvitse hankkia kaveria" tulisi moderaattori korjaamaan että kyllä, marsu on laumaeläin ja sillä tulee olla kaveri?
Jos jostain asiasta kehkeytyy kauhea riita ja mustamaalataan syyttä, mielestäni siinä vaiheessa se pitäisi lopettaa alkuunsa, mutta kommentteja ei poisteta ja asian annetaan jatkua.
Linkkiä sitten vaan niihin keskusteluihin, että voi käydä arvioimassa tilanteen.
Olen asiasta laittanut linkkiä, muttei mitään tehdä.

Minne olet ne linkittänyt?

Haluisin vielä korostaa että moderaattorit toimii ihan vapaaehtoisina ja ei voi olettaa että aina kaikki olisi tyytyväisiä, liiallisesta paimentamisesta tulee sanomista, mut jollei paimenna, tulee siitäkin. Joten tänne vaikka jatkossa niitä linkkejä, niin katsellaan onko aiheellista puuttua?

Lisäksi moderaattorit on vasta aloittanu toimimaan, oli pitkä aika ettei oikeuksia ollut.

http://www.petsie.fi/main/rules.php?rules=forum
27.05.2009 14.45

Yleisessä keskustelussa on monia ketjuja "minkä väristä paitaa pidät tänään päällä". Haluaako petsieläiset että sellaiset keskustelut suljetaan? Missä menee raja mitkä ketjut saavat olla auki ja mitkä ketjut ovat "turhia" ja ne pitää lukita?

Tähän asti, siis siitä alkaen kun moderaattorit saivat uudelleen toimintansa, on kiinnitetty huomiota ainoastaan riitoihin ja siirrelleet ketjuja oikeille paikoilleen.

30.05.2009 15.23
000049398_r
Viestejä: 1598
04.06.2009 19.40
on varmaan mainittu joskus, mutta kun noita samoja keskusteluja tehdään aina vol.2 ja vol.3 jne. niin eikös ne edelliset voisi sitten kokonaan poistaa täältä?? jos ei ketjun aloittaja tajua niin entäs modet tai yp.
04.06.2009 22.01

Huomioikaa uusi ketju mihin voitte laittaa kysymyksiä moderaattoreille:
http://www.petsie.fi/forum.php?catid=99&fid=6064&range=1

26.06.2009 14.53

En ole tyytyväinen moderaattorien nykyiseen toimintaan.

Tuntuu että ekalla sivulla olisi jatkuvasti aiheeseen kuulumattomia keskusteluja, joita saa jatkuvasti linkitellä Asiaa moderaattoreille-ketjuun. Onpa käynyt niinkin että olen linkittänyt tuonne ketjuun keskustelun joka oli siis selkeästi väärällä alueella, niin moderaattori pyytää vielä perusteluja päälle - eikö itse voi katsoa missä on vika? Moderaattoreilta toivoisin vähän enemmän oma-aloitteisuutta.

Kaiken lisäksi moderaattorit käyttävät mielestäni valtuuksiaan väärin. Jos jonkun käyttäjän viestit eivät miellytä, mutta eivät kuitenkaan riko keskustelualueen sääntöjä, minusta moderaattori ei ole oikeutettu niitä poistamaan. Esimerkkinä nyt vaikka Michael Jackson-ketjun viestit, minusta niissä ei ollut mitään muita käyttäjiä loukkaavaa ja ne olivat asialliseen sävyyn kirjoitettuja.

26.06.2009 14.58
Avatar_female
Viestejä: 2887
Reku kirjoitti:

En ole tyytyväinen moderaattorien nykyiseen toimintaan.

Tuntuu että ekalla sivulla olisi jatkuvasti aiheeseen kuulumattomia keskusteluja, joita saa jatkuvasti linkitellä Asiaa moderaattoreille-ketjuun. Onpa käynyt niinkin että olen linkittänyt tuonne ketjuun keskustelun joka oli siis selkeästi väärällä alueella, niin moderaattori pyytää vielä perusteluja päälle - eikö itse voi katsoa missä on vika? Moderaattoreilta toivoisin vähän enemmän oma-aloitteisuutta.

Kaiken lisäksi moderaattorit käyttävät mielestäni valtuuksiaan väärin. Jos jonkun käyttäjän viestit eivät miellytä, mutta eivät kuitenkaan riko keskustelualueen sääntöjä, minusta moderaattori ei ole oikeutettu niitä poistamaan. Esimerkkinä nyt vaikka Michael Jackson-ketjun viestit, minusta niissä ei ollut mitään muita käyttäjiä loukkaavaa ja ne olivat asialliseen sävyyn kirjoitettuja.

Komps.
26.06.2009 14.59
022631988_r
Viestejä: 853
Tampere
Emma kirjoitti:
Reku kirjoitti:

En ole tyytyväinen moderaattorien nykyiseen toimintaan.

Tuntuu että ekalla sivulla olisi jatkuvasti aiheeseen kuulumattomia keskusteluja, joita saa jatkuvasti linkitellä Asiaa moderaattoreille-ketjuun. Onpa käynyt niinkin että olen linkittänyt tuonne ketjuun keskustelun joka oli siis selkeästi väärällä alueella, niin moderaattori pyytää vielä perusteluja päälle - eikö itse voi katsoa missä on vika? Moderaattoreilta toivoisin vähän enemmän oma-aloitteisuutta.

Kaiken lisäksi moderaattorit käyttävät mielestäni valtuuksiaan väärin. Jos jonkun käyttäjän viestit eivät miellytä, mutta eivät kuitenkaan riko keskustelualueen sääntöjä, minusta moderaattori ei ole oikeutettu niitä poistamaan. Esimerkkinä nyt vaikka Michael Jackson-ketjun viestit, minusta niissä ei ollut mitään muita käyttäjiä loukkaavaa ja ne olivat asialliseen sävyyn kirjoitettuja.

Komps.
Total komps.
FI20132/09 Goloworez You Set Me On Fire
26.06.2009 15.02

Reku, moderaattorit sanoivat tuolla MJ:n keskustelussa että varotaan loukkaamasta niitä ihmisiä joille tämä päivä on oikeasti ollut surullinen. Näitä viestejä on poistettu muutama sekä muokkailtu osaa miellyttävimmiksi. Jos henkilö ei sinua miellytä niin ei sinun ole pakko mennä sitä sinne ketjuun ilmoittaamaan kärkkäästi, kuten teit.

Moderaattorit EIVÄT tee tätä työkseen vaan omien töiden ja harrastusten lomassa PALKATTA. Se tarkoittaa sitä että paikalla ei ole kokoaikaa joku moderaattori siirtämässä ketjuja oikealle paikalle tai lukitsemassa niitä. Moderaattorit sitä paitsi eivät ole vielä kauaa toimineet joten kuluu aikaa että näinkin suuri palsta saadaan siivottua. Mielestäni on oikein pyytää perustelut. Ja olethan sinäkin asian jo itsellesi perustellut kun asiasta tähän ilmoittanut joten miksi et lisäisi perustelua mukaan? Koko viestisikin vaikuttaa sen jälkeen tärkeämmältä kun siinä on syy eikä pelkkä linkki.

Ja muistutetaan komppaajia niistä turhista viesteistä ;)

Muokattu viimeksi: 26.06.09 15.15
26.06.2009 15.09

Mitenköhän en ole koskaan nähny moderaattoria joka ois vaan myöntäny virheensä? Kyllä, olette vapaaehtoisia, ja arvostan sitä että olette hommaan ryhtyneet, mutta se kuka leikkiin lähtee se leikin kestäköön, tämä on iso keskustelufoorumi jossa on paljon jäseniä, ja moderaattorien pitäisi minusta olla heitä ylempänä ja olla vänkäämättä vastaan, jos palautetta tulee. Valtuuksiaan ei pidä käyttää väärin, jo viestien muokkaus menee minusta liiallisuuksiin, koska siinä estetään ihmisiä puhumasta mielipidettään julki ja muokataan heidän sanojaan muiden korviin sopivaksi. Minusta tämä on väärin.

26.06.2009 15.10
019663376_r
Viestejä: 2763

Mielestäni modet tekevät hienoa työtä oman työnsä ohella. Sitten tullaan siitä valittamaan. Tottakai ymmärrän modea MJ:n keskustelussa. Jos omaiseni olisi ollut joku MJ:n kaltainen, loukkaantuisin todella, jos joku sanoisi, että "Jaaha, se on kuollut. Ei liikuta." Kyllä se ainakin minua liikuttaa, vaikken fani ollutkaan. Systeri kuunteli ja kuuntelee hänen musiikkiaan aktiivisesti, niin pakko siitä on johonkin suuntaan pitää.

26.06.2009 15.12
Kyse onkin siitä, että jos minä ehdin kaikki sinne tulleet viestit näkemään, niin siellä ei ollut yhtäkään tuollaista viestiä. Kaikki eivät ehkä suoranaisesti vuodattaneet kyyneliä, mutta kukaan ei herjannut vainajaa, hänen omaisiaan tai fanejaan.
26.06.2009 15.18

Tietääkseni tässä ei ole moderaattori vängännyt vastaan vaan itse kirjoittaja. Reku, ehkä et ymmärrä mitä tarkoitetaan asiallisella käyttäytymisellä? Tuonne ko. ketjuun ei tarvitse tulla kirjoittamaan turhia, herjaavia tai muuten asiasta poikkeavia viestejä kuten moderaattori sanoi asiasta jo ensimmäisellä sivulla. On se kumma että siitä tullaan vänkäämään vastaan kun jotain tekee ja kun ei tee niin valitetaan.
Omat mielipiteensä voi varmasti julkaista jossain muualla kun juuri menehtyneen ihmisen keskustelussa, eikö? Ja mikäli ne omat mielipiteensä on ihan pakko sanoa niin tehdään ne ihan sääntöjen mukaan ja muistetaan kunnioittaa muita petsien käyttäjiä.

Muokattu viimeksi: 26.06.09 15.21
26.06.2009 15.20
022631988_r
Viestejä: 853
Tampere
Moderaattori kirjoitti:

Tietääkseni tässä ei ole moderaattori vängännyt vastaan vaan itse kirjoittaja. Reku, ehkä et ymmärrä mitä tarkoitetaan asiallisella käyttäytymisellä? Tuonne ko. ketjuun ei tarvitse tulla kirjoittamaan turhia, herjaavia tai muuten asiasta poikkeavia viestejä kuten moderaattori sanoi asiasta jo ensimmäisellä sivulla. On se kumma että siitä tullaan vänkäämään vastaan kun jotain tekee ja kun ei tee niin valitetaan.
Omat mielipiteensä voi varmasti julkaista jossain muualla kun juuri menehtyneen ihmisen keskustelussa, eikö? Ja mikäli ne omat mielipiteensä on ihan pakko sanoa niin tehdään ne ihan sääntöjen mukaan ja muistetaan kunnioittaa muita petsien käyttäjiä.

Juurihan Reku sanoi, että "mutta kukaan ei herjannut vainajaa, hänen omaisiaan tai fanejaan."
FI20132/09 Goloworez You Set Me On Fire
26.06.2009 15.22
020558162_r
Viestejä: 982
Nummela

Ja mikäli ne omat mielipiteensä on ihan pakko sanoa niin tehdään ne ihan sääntöjen mukaan ja muistetaan kunnioittaa muita petsien käyttäjiä.

Juuri yllämainitulla tavoin TOIMITTIINKIN. Ja siitä huolimatta modet poistivat vietit. Ei, en vieläkään ymmärrä miksi.

26.06.2009 15.23

Ja mikäli ne omat mielipiteensä on ihan pakko sanoa niin tehdään ne ihan sääntöjen mukaan ja muistetaan kunnioittaa muita petsien käyttäjiä.

Enkös minä näin tehnyt... mutta silti viestini poistettiin. Sanokaa nyt jo että mitä epäasiallista on siinä, että ottaa osaa mutta sanoo että ei oma elämä kuitenkaan raiteiltaan mene tämän takia? Saa toki lukea niitä MJ-ketjuunkin tulleita viestejä, joissa tällä hetkellä jo viisi ihmistä ihmettelee moderaattorien toimintaa.

Ehkä tästä opimme jotain, molemmin puolin. :)

26.06.2009 15.24

Btw, jännä että MJ:stä saa tehdä ja keskustella vaikka jokasessa keskustelussa, mutta jos löytyykin kaksi samanlaista keskustelua/ sitä voi valmiissa keskustelussa jatkaa, lukotetaan ne saman tien. Miksei tässä tapauksessa? Johan on Uutiset ja Musiikki -keskustelut jossa tästä puhutaan.
Vielä oma keskustelu ?

Modeilla nähtävästi alkaa todellakin kusi nousta päähän. Missään ei saa enää oikeaa mielipidettään ilmasta. Lukkoon laittavat joka helkkarin keskustelun ja osakin ihan ilman syytä.
Jos saan kysyä, mikä oli Ulkokissa-sisäkiss?! -keskustelun lukotuksen syy? Se että ihmiset sano mielipiteensä asiasta? Kaikki ei oo samaa mieltä, eikä modet voi siitä ihmisille valittaa.
Me ei tykätä samoista asioista kuin te, mutta modeina teidän on kestettävä se.

26.06.2009 15.27
022437786_r
Viestejä: 3637

Jos saan kysyä, mikä oli Ulkokissa-sisäkiss?! -keskustelun lukotuksen syy?

Lukottaja oli Ylläpito, eivät moderaattorit.

26.06.2009 15.27

Ulkokissa-sisäkissa keskustelun lukotti ylläpito, ei moderaattori.

Sinänsä ymmärrän lukotuksen kun se oli aika lailla samojen asioiden toistoa sivusta toiseen, vaikka muuten se oli kyllä hyödyllinen keskustelu, koska aika moni sen innoittamana on muuttanut kissansa elämän tai ainakin käsityksensä ulkokissoista, minut mukaan lukien.

Muokattu viimeksi: 26.06.09 15.32
26.06.2009 15.27

Mitähän täällä uskaltaa enää kirjoittaa jos menee modejen mielivallaksi. Tähän asti toiminta on ollut kiitettävää, mutta jos viestejä muokkaillaan ja poistetaan ilman syytä, niin alkaa kyllä mulla ainakin hälytyskellot soida. Mitä asiatonta viesteissä sitten oli? Laittakaa nyt vastaisen varalle jonnekin niitä lauseita vaikka just tosta MJ keskustelusta, niin tiedetään mitä EI saa kirjoittaa. Vaikka siis kirjoittajan mielestä ei olisikaan asiatonta.

(mulle ei siis henk. koht. ole sattunut mitään hämärää modejen taholta, ihmettelen vain muiden mukana toimintaa)

http://almavc.blogspot.com
26.06.2009 15.29
019957002_r
Viestejä: 236
Kuopio
Minttu kirjoitti:

Btw, jännä että MJ:stä saa tehdä ja keskustella vaikka jokasessa keskustelussa, mutta jos löytyykin kaksi samanlaista keskustelua/ sitä voi valmiissa keskustelussa jatkaa, lukotetaan ne saman tien. Miksei tässä tapauksessa? Johan on Uutiset ja Musiikki -keskustelut jossa tästä puhutaan.
Vielä oma keskustelu ?

Modeilla nähtävästi alkaa todellakin kusi nousta päähän. Missään ei saa enää oikeaa mielipidettään ilmasta. Lukkoon laittavat joka helkkarin keskustelun ja osakin ihan ilman syytä.
Jos saan kysyä, mikä oli Ulkokissa-sisäkiss?! -keskustelun lukotuksen syy? Se että ihmiset sano mielipiteensä asiasta? Kaikki ei oo samaa mieltä, eikä modet voi siitä ihmisille valittaa.
Me ei tykätä samoista asioista kuin te, mutta modeina teidän on kestettävä se.

Ulkokissa-sisäkissa keskustelu meni ihan sen takia lukkoon, kun ylläpidolla on muutakin tekemistä ku selvitellä ihmisten välejä ja riitoja. Se työllistää meitä niin tuhottomasti, että jos ei sitä osata käydä asiallisesti niin se myös pysyy kiinni.

 MUOK: Osa siihen tuntuu pystyvän, mutta osa ei missään määrin. Parempi kanavoida sekin päivittäinen selaaminen ja selvittely tärkeimpiin asioihin.. vaikkapa itse palvelun kehittämiseen.
 

Muokattu viimeksi: 26.06.09 15.31
Ylläpito valvoo!

Kommentointi on sallittu vain sisäänkirjautuneille henkilöille

Logo-labyrintti