Espanjan kulkukoirat (Koirat > Yleistä keskustelua koirista)

20.12.2008 11.22

Löysin juttua paikasta ja aika järkyttyneenä luin koirien elämästä. Minulla heräsi kysymyksiä missä menee ihmisten moraali. Vai kiillotetaanko vain sädekehää pään ympärillä. Onhan se nyt hienoa olla kummi ja lahjoittaa hoitoihin rahaa. Mutta ovatko nämä hoidot enää järkeviä. Minusta näistä koirista olisi osa pitänyt päästää sateenkaarelle. Lukekaahan itse.

http://www.kulkukoirat.com/kummikoirat_uusi.html

20.12.2008 11.32
019663376_r
Viestejä: 2745
Just. Noita koiria on Espanjassa pelastettavana satoja, jopa tuhansia. Millä tavalla vaikuttaa pelastaa muutenkin kärsivä koira? Mielestäni tuo projekti ei ole kovinkaan hyödyllinen, sry. On se tietenkin hyvä, että joitakin koiria pelastetaan, mutta kymmenen koiraa ei vaikuta Espanjan kulkukoirien oloon juuri mitenkään..
20.12.2008 11.37

Tässä vielä pari katkelmaa eräistä koirista.

"Nasu on jo yhdeksänvuotias, ja sen näkö on mennyt sarveiskalvorappeuman takia. Sen vuoksi se on hyvin arka ja pelokas, näkö on mennyt yhtäkkiä. Olemme varanneet ajan silmien poistoon, koska ne ovat kipeät ja voivat hauraina puhjeta kun Nasu törmäilee esineisiin. Etsimme Nasulle hiljaista kotia, jossa se saa käydä hiekkalaatikolla tarvitsematta käydä ulkona."

"Alma on vasta neljävuotias. Eläinlääkäri on todennut, että sen selkäranka on epämuodostunut. Leikkaus ei kannata, sillä Alma on herkkä nukutusaineelle ja melkein kaikille antibiooteille ja saa niistä hengenvaarallisia reaktiota. Lisäksi emme ole varmoja, missä kohtaa selkäydin on puristunut, ja koska Alma on odotellut hoitoa hoteissamme jonkin aikaa, vauriot eivät todennäköisesti enää korjaantuisikaan. Alma on tämän vuoksi osittain halvaantunut takapäästään ja laahaa jalkojaan. Etsimme Almalle koirien pyörätuolia, koska jalat laahautuvat muuten verille. Kynsien ytimet ovat jo paljastuneet, eikä Alma mielellään kävele enää. Viime viikolla siltä meni pidätyskyky loulliseseti, joten uuden omisitajan olisi hyvä tykätä joko siivoamisesta tai vaippojen vaihdosta."

Ymmärrän että, koiria hoidetaan, otetaan huostaan ym. Mutta eikö voisi käyttää voimia niihin koiriin joilla on kunnon mahdollisuudet oikeaan koiran elämään.

Muokattu viimeksi: 20.12.08 11.39
20.12.2008 11.39
Itse olen adoptoinut Kiian espanjankoirien kautta. Kyllä minulle ainakin tuli hyvä mieli, koska tiesi tehneensä jotain hyvää. Tämä järjestö, espanjankoirat, ovat ainakin adoptoineet jo satoja koiria suomeen.. Joten kyllä se auttaa, paljonkin! Ja toki he adoptoivat muihinkin maihin:)
20.12.2008 11.40
Siis en juuri tämän järjestön kautta ottanu kiiaa, vaan sen toisen:D
20.12.2008 11.47
Joo en ajatellutkaan nyt mitään oikeastaan adoptioita, vaan moraalia tämmöisestä touhusta. Ihmiset syytää rahaa ja on onnellisia sitten kun on autettu. Paras apu noista suurimmalle osalle olisi lopetuspiikki.
20.12.2008 11.48
Voitto kirjoitti:
Joo en ajatellutkaan nyt mitään oikeastaan adoptioita, vaan moraalia tämmöisestä touhusta. Ihmiset syytää rahaa ja on onnellisia sitten kun on autettu. Paras apu noista suurimmalle osalle olisi lopetuspiikki.
Amen!
20.12.2008 11.51
019663376_r
Viestejä: 2745
Siis, on oikein että tuolta pelastetaan terveitä yksilöitä. Mutta mitä tekee koiralla, joka ei näe tai pysty juoksemaan? Mielestäni olisi parasta käyttää rahat terveisiin yksilöihin. :)
Muokattu viimeksi: 20.12.08 12.03
20.12.2008 11.56
Avatar_female
Viestejä: 1978

Onko se elämä koiralle elämisen arvoista, jos ei voi kävellä? Ei pidättää? Tai jos ei voi ulkoilla, koska ei näe, vaan joutuu kököttämään sisällä ja käymään tarpeillaan laatikolla?

Mielestäni tuommoisille tapauksille paras apu olisi lopetus, ei tarvitsisi koirankaan kärsiä tilanteesta. Sokea koirahan stressaa varmaan valtavasti kun joutuu uuteen vieraaseen kotiin vieraiden ihmisten kanssa eikä tunne paikkoja yhtään..

20.12.2008 11.58
020973699_r
Viestejä: 438
Iisalmi
Voitto kirjoitti:

Tässä vielä pari katkelmaa eräistä koirista.

"Nasu on jo yhdeksänvuotias, ja sen näkö on mennyt sarveiskalvorappeuman takia. Sen vuoksi se on hyvin arka ja pelokas, näkö on mennyt yhtäkkiä. Olemme varanneet ajan silmien poistoon, koska ne ovat kipeät ja voivat hauraina puhjeta kun Nasu törmäilee esineisiin. Etsimme Nasulle hiljaista kotia, jossa se saa käydä hiekkalaatikolla tarvitsematta käydä ulkona."

"Alma on vasta neljävuotias. Eläinlääkäri on todennut, että sen selkäranka on epämuodostunut. Leikkaus ei kannata, sillä Alma on herkkä nukutusaineelle ja melkein kaikille antibiooteille ja saa niistä hengenvaarallisia reaktiota. Lisäksi emme ole varmoja, missä kohtaa selkäydin on puristunut, ja koska Alma on odotellut hoitoa hoteissamme jonkin aikaa, vauriot eivät todennäköisesti enää korjaantuisikaan. Alma on tämän vuoksi osittain halvaantunut takapäästään ja laahaa jalkojaan. Etsimme Almalle koirien pyörätuolia, koska jalat laahautuvat muuten verille. Kynsien ytimet ovat jo paljastuneet, eikä Alma mielellään kävele enää. Viime viikolla siltä meni pidätyskyky loulliseseti, joten uuden omisitajan olisi hyvä tykätä joko siivoamisesta tai vaippojen vaihdosta."

Ymmärrän että, koiria hoidetaan, otetaan huostaan ym. Mutta eikö voisi käyttää voimia niihin koiriin joilla on kunnon mahdollisuudet oikeaan koiran elämään.

huh huh½ :o mitä se tämmönen on!? O.o kyl mie olisin antanu piikin kummallekki... koira joka ei voi olla koira ja kärsii oloistaan on parempi lopettaa... kun on aika jättää hyvätit se pitää osata tehä ei hautoo koiraa et se sit kituen kuolee...parempi et elaa lyhyen hyvän elämän ku pitkän mutta raskaan ja vaivalloisen sanon mie... kaikilla ei järki päässä juokse...

Muuten en ole yhtään näitä koiratarhoja ja suojii vastaan pänvastoin! olen miettinyt että joskus tulevaisuudessa itsellekkin joku karvakorva tulisi ;D mutta et keskitytään niihin joilla on mahdollisuuksia... :) joku sanoi jossain (muistna hyvin) et jee pentutehtailijat ovat saaneet uuden ostajaryhmän ja tavan tehdä rahaa virossa...ku suomalaiset näitä kulkukoirii pelastelee ja adoptoi...miten ne saa siit rahaa? ei tarha osta niit koiraa ja maksa et ne niit saa! ja sitte se et se joku hassu satanenn jonka k0oiran ottaja tarhalle maksaa on tasan ne kulut mitä on rokotteisiin yms... menny... korkeentaan pari euroo jää tarhalle joilla sitte ruuat yms... ostetaan muille... XD siin en ymmärrä millä tavalla tehtailijat saa rahaa :P mutta tietty se et jos pennuttaa tahallaan ja sitte myy et pelastin tän tarvii kodin tyyliin...

mut asiasta kymmenenteen itse olen kesällä luultavasti lähdössä käymään virossa tallinassa sijaitsevalla teho nimisellä tarhalla... ;D ison säkin vien ruokaa mennessäni jne... ;D mutta pelkään vaan et sieltä löytyy äidin kaa superi söpö seussu eikä päästä lähtee ilman et sovittas et haetaan joku nassukka jossain vaiheessa XD ^-^"

20.12.2008 12.00
Vanha mies käveli rannalla aamunkoitteessa ja huomasi edellään kulkevan
nuoren miehen, joka poimi käteensä rannalla olevia meritähtiä ja heitti ne
takaisin mereen. Vanhuksen saavutettua nuoren miehen hän kysyi tältä,
miksi tämä teki näin. Nuori mies vastasi, että rannalle joutuneet meritähdet
kuolisivat, mikäli ne jätettäisiin makaamaan aamuaurinkoon. “rantahan jatkuu
kilometreittäin ja meritähtiä on miljoonittain”, huomautti vanha mies.
“mitä merkitystä työlläsi on?” Nuori mies katsoi kädessään olevaa meritähteä,
heitti sen turvaan mereen ja totesi:

“On sillä merkitystä, - juuri tälle meritähdelle.”
20.12.2008 12.04
Joo no se, jossei oo terve, niin on hyvä lopettaaa. mut terveet yksilöt on hyvä pelastaa. <:
20.12.2008 12.04

Miksi pitää sijoittaa rahaa koiraan, joka ei tule saamaan elämisen arvoista elämää?

Siellä olisi niin paljon koiria, jotka saisivat elää kunnon elämä, jos ne vaan hoidettaisiin.

Hienoja ihmisiä on ketkä jaksaa tehä työtä kodittomien koirien eteen ja hoitavat ne kuntoon, mutta kaikessa pitäisi olla joku raja.

 

Muokattu viimeksi: 20.12.08 12.05
20.12.2008 12.04
019663376_r
Viestejä: 2745
^Kyllä, kyllä. Ok, että koiria pelastetaan, mutta mitä elämän iloa koiralla on, jos se ei pysty esim. juoksemaan tai näkemään?
20.12.2008 12.07
022471599_r
Viestejä: 1109
Lahti

Miksei juoksukyvyttömällä tai sokealla koiralla olisi elämäniloa? Kuurokin koira elää normaalia elämää, vaikka siltä puuttuu yksi aisti.

Minusta jokaisella on oikeus kuolla rakastettuna ja tärkeänä perheenjäsenenä, ei yhtenä monista kodittomista, joilla ei ole kenellekään merkitystä.

Muokattu viimeksi: 20.12.08 12.08
Ethän tue pentutehtailua?
20.12.2008 12.13
Avatar_female
Viestejä: 1978
Mielestäni takapää halvaantuneena, pyörätuolissa ei koira voi semmoista elämää viettää minkä soisin jokaiselle koiralle. Enkä halua edes kuvitella koiran hätää ja stressiä, jos se joutuu sokeana aivan vieraaseen taloon missä se ei tiedä paikkoja tai ihmisiä, tai luota vielä kehenkään.
20.12.2008 12.25
021897017_r
Viestejä: 1017
Joensuu
Jaa-a, itse ainakin lopettelisin koiria joilla on joku elämää paljon haittaava vaiva, kuten esim yhdellä se silmien poisto... Tuollanen muutto tarhalta Suomeen on jo terveelle koiralle äärimmäisen stressaavaa, puhumattakaan eläimestä joka ei ehkä näe tai pysty kunnolla kävelemään...
20.12.2008 17.04
Karma kirjoitti:

Miksei juoksukyvyttömällä tai sokealla koiralla olisi elämäniloa? Kuurokin koira elää normaalia elämää, vaikka siltä puuttuu yksi aisti.

Minusta jokaisella on oikeus kuolla rakastettuna ja tärkeänä perheenjäsenenä, ei yhtenä monista kodittomista, joilla ei ole kenellekään merkitystä.

Samaa mieltä minäkin =)<3 ottaisin vaikka koiran,jolla ei ole toista jalkaa,silmää tai jotain muuta.Onhan sekin koira,vaikka siltä puuttuisi jotain.Sillä sairaskin koira tarvitsee kodin ja rakastavan sellaisen,eikä vain ainoastaan terveet..Ihan sama,kun kaikki sairaat ihmiset työnnettäisiin kauemmas ja vain terveet saa kodin.Ja jos joku ihminen on vähänkin sairas,pitäisikö se tappaa sitten ? ei,joten ei koiriakaan =)
20.12.2008 17.08
Musta on tyhmää pitää koiraa elossa, joka stressaa jatkuvasti ja kulkee pyörätuolissa, ei se musta oo elämisen arvosta elämää. Musta on tyhmää pitää koiraa elossa jolta puuttuu etu-/takatassut.
20.12.2008 17.09
Rahat, mitä ihmiset lahjottaa kummikoirille, vois lahjottaa niille kaikille koirille eikä vain tietyille. Paras apu noille sairaille koirille on se piikki, niin julmalle kuin se kuulostaakin.
20.12.2008 17.15
Avatar_female
Viestejä: 1978

Pantse, takapäästä halvaantunut koira ei ole mikään "vähän sairas". Semmoinen koira ei koskaan voi välttämättä liikkua muualla kun tasaisella tiellä, ei välttämättä kovin hyvin jäisellä tai muuten liukkaalla, ei voi hypätä/nousta sänkyyn, sohvalle, ei välttämättä pääse kynnyksen yli, ei mitään rappuja jne. Onko se koiran arvoista elämää, olla loppuelämänsä sidottuna pyörätuolissa?

Ja jos nyt kerta pakko on ihmiset vetää tähän mukaan: Tekeväthän monet ihmisetkin nykyään sen päätöksen, että jos he halvaantuvat/vaipuvat koomaan, heitä ei saa pitää elossa sairaalassa. Tai että heitä ei saa elvyttää jne. Ja lehdissä on lukenut juttuja ihmisten armomurhista, eli ihminen joka joutuu olemaan loppuelämänsä pyörätuolissa halvaantuneena vaikka kaulasta alaspäin tai pelkistä jaloista, tahtoo kuolla ja joku auttaa häntä siinä.

Ja mieti, miten peloissasi itse olisit, jos sokeutuisit yhtäkkiä ja joutuisit vieraaseen paikkaan vieraiden ihmisten keskelle? Sinulla ei olisi aavistustakaan missä mitäkin on etkä luottaisi kehekkään, koska he ovat tuntemattomia.

Muokattu viimeksi: 20.12.08 17.16
20.12.2008 17.18
^ en puhunut halvaantuneista,sanoin,että sellaiset pitäisi elää,joilla on yksi silmä pois ym.
20.12.2008 17.22
Avatar_female
Viestejä: 1978
Pantse, noissa esimerkeissähän ei ollut koiraa jolla on pieni vika? Etkä sitä omassa viestissäsikään maininnut, joten ilmeisesti käsitin väärin. Oletin että puhe olisi ollut aloitusviestin esimerkeistä, ja eihän tässä kukaan ole sanonut että yksisilmäistä koiraa oltaisiin tappamassa..
Muokattu viimeksi: 20.12.08 17.23
20.12.2008 17.27
niin,mutta jos koira on halvaantunut ja huonossa kunnossa,mielestäni kans se pitäsi viedä piikille :( koirakin kärsii siitä.Mutta,jos koiralla on pienempiä vaivoja,ei sitä kannata lopettaa..
20.12.2008 17.38
019866441_r
Viestejä: 851
Iisalmi
Noi oli kyllä aivan järkyttäviä! Olen itse kanssa sitä mieltä, että miksi noita pitää kiduttaa. Eikö pääseminen paremmille metsästysmaille olisi järkevämpi ratkaisu. Ideana toi on kyllä mitä loistavin ja hatunnosto heille, kun jaksaavat yrittää.. Silti järkeä peliin!!
Ymmärsin jo kauan sitten etten tätä maailmaa voi muuttaa, mutta tiedän että kaikki voisi ajatella ikiomaan suuntaansa.
20.12.2008 17.44
Kiia kirjoitti:
Itse olen adoptoinut Kiian espanjankoirien kautta. Kyllä minulle ainakin tuli hyvä mieli, koska tiesi tehneensä jotain hyvää. Tämä järjestö, espanjankoirat, ovat ainakin adoptoineet jo satoja koiria suomeen.. Joten kyllä se auttaa, paljonkin! Ja toki he adoptoivat muihinkin maihin:)
joo, ei mulla mitään rescueita vastaan oo ja joskus tulen varmaan itsekki sellaisen ottamaan. :>
20.12.2008 17.50
Jep, no uskon että monet ovat näitten adoptio koirien puolella:) Mutta kyllähän toi kummijutskakin on jo jotain.. Mutta sen vois tosiaan mieluiten lahjottaa kaikille koirille sen avun. :)
20.12.2008 17.56

Nuo Voiton tänne lainaamat tekstinpätkä esimerkit on kyllä karseita ja tossa tilassa olevat koirat kyllä olis armeliainta lopettaa...

Mutta kun tiedän niin monia surullisiakin tapauksia, jotka suomeen päästyä on muuttuneet niin ihmeesti parempaan päin ja silmien ilme ja koko olemus on niin iloinen ja onnellinen, nii en todellakaan halua että kaikki kodittomat tarhoilta tuosta noin vaan lahdattaisiin vain siksi että niillä ei ole kotia. Ja kun tietää että niin monikin koira on saanut ja tulee vielä saamaan hyvän kodin ja elämän.

20.12.2008 17.58
Kiia kirjoitti:
Jep, no uskon että monet ovat näitten adoptio koirien puolella:) Mutta kyllähän toi kummijutskakin on jo jotain.. Mutta sen vois tosiaan mieluiten lahjottaa kaikille koirille sen avun. :)

Oon samaa mieltä tuosta, että mieluiten koko tarhaa avustaisi, oli se sit rahallinen avustus tai ruokaa tai muuta tarpeellista.

Mut toki jos joku koira kipeesti tarvitsee esim. rahaa että jokin juttu saadaan tehtyä niin sit olis ok avustaa sitä koiraa.

20.12.2008 17.59
Avatar_female
Viestejä: 76
Moss kirjoitti:

Nuo Voiton tänne lainaamat tekstinpätkä esimerkit on kyllä karseita ja tossa tilassa olevat koirat kyllä olis armeliainta lopettaa...

Mutta kun tiedän niin monia surullisiakin tapauksia, jotka suomeen päästyä on muuttuneet niin ihmeesti parempaan päin ja silmien ilme ja koko olemus on niin iloinen ja onnellinen, nii en todellakaan halua että kaikki kodittomat tarhoilta tuosta noin vaan lahdattaisiin vain siksi että niillä ei ole kotia. Ja kun tietää että niin monikin koira on saanut ja tulee vielä saamaan hyvän kodin ja elämän.

Joo, muuten samaa mieltä, mutta jos on oikeasti noin sairas koira että ei ole takajalkoja, on vanha ja sokea tms niin itse mieluummin päästäisin irti. Jos koira on 9v ja sokea, sen stressin määrä on suunnaton jos se tulee tänne Suomeen. Sillä ei ole enää niin kauaa aikaa sopeutua uuteen ympäristöön kuin nuoremmalla koiralla.

Itse myös pidän tyhmänä tuota kummisysteemiä. Jos rahan voisi lahjoittaa tarkoituksena auttaa kaikkia koiria, sen rahan voisi jakaa koirien kesken tai hoitaa ensin ne kiireisimmät tapaukset. Mutta se, että niitä rahoja kerätään vanhalle ja sairaalle koiralle, joka ei välttämättä enää sopeutuisi uuteen ympäristöön tai toivu sairaudestaan, on aika typerää.

Muokattu viimeksi: 20.12.08 18.03

Kommentointi on sallittu vain sisäänkirjautuneille henkilöille

Logo-labyrintti