Ja kohta aletaan ihannoimaan koirilla pitkiä kynsiä ja siitä vasta riemu ratkeaa, kun varpaista tulee epämuodostuneita ja koira loukkaa itsensä kun kynnet jäävät kiinni. Hohhoijjaa...
 

Haha, huomasin itsekin kirjoittamisen jälkeen lukea uutisen uudelleen, mutta olin liian laiska muokatakseni tuota viestiä x)
Pirun paljon laukauksia kuitenkin...Aseita ammatikseen käsittelevillä luulisi vähempikin tehoavan.
 

Omistaja tuli tajuihinsa ammuskelun aikana. -http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288504136940.html Ammuskelun aikana, siellä ne on ruotsalaiset poliisit ammuskelleet koiria :D

^ Eikös se melkein ole aseenkäsittelyn alkeissa, että ei ammuta ellei kohde ole varmasti tähtäimessä. Tai no, ainakin metsästyspuolella. Tilaanteessa kuitenkin tarkoitus saada eläin tapettua ja se pitäisi tehdä nopeasti ja kärsimystä tuottamatta, sekä ilman että eläin pääsee haavoittuneena katomaan paikalta.

Sudet iskivät taas Kuhmossa - "Huomasin metsässä verivanan"

Lisää kaatolupia kiitos. Kuhmossaki on laskettu että siellä on 60 sutta viime syksynä eikä siellä ole kolmeen vuoteen ollut yhtään kaatolupaa... Varsinkin nuo laumoissa liikkuvat alkavat olla oikeasti vaarallisia.

Sinällään ihmetyttää että mikäli metsästäjät ovat olleet tietoisia Kuhmon susitilanteesta niin silti on ollut pakko päästä metsälle ja asettaa se koira välittömään vaaraan.

...Itse koirani monesti samaan vaaraan asettaneena tajuan kyllä. Se ihminen ei ole ainoa joka sinne mettälle haluaa ja pitäisikö sitten noilla alueilla lopettaa metsästys. : /

Erittäin kypsästi suhtautuva omistaja, osanotot hänelle jahtikaverin menetyksestä.

Vähemmän myötätuntoa heruu niille joilta koira viedään postimerkinkokoisesta tarhasta tai narunpäätästä räkyttämästä, sellaiset on helppo välttää kun ei jätä sitä koiraa ulos yöksi, kai sille aina edes jonkun piharakennuksen voi öiksi pyhittää tiheällä susialueella.

Aina metsällelähtiessä on mahdollisuus että susi, auto tai loukkaantuminen koituu koiran kohtaloksi. Eikä ole ainoa koiraharrastus jossa riskejä otetaan.

Ei tarvitse, mutten ymmärrä sitä ajattelutapaa että kun tiedetään että alueella on susia niin koiran kanssa pitää päästä metsälle siitä huolimatta. 

Mieluummin hoidettaisiin tuota susiongelmaa esimerkiksi kaatoluvilla tai sitten esimerkiksi metsästetäisiin hirveä siten että koira on kytkettynä jolloin ihminen pystyy suojelemaan sitä mahdollisesti suurpedon kohdatessa.
 

Jos alueella on viime syksynä ollut 60 sutta, niin montakohan laumaa siinä jo on ja miten tuolla asuva metsästää enää ollenkaan, vaikka kuinka pyytäisi tietoa niiden sijainnista ennen metsälle lähtöä. Sehän on ihan järjetön määrä susia tuollaisella alueella.

Esimerkiksi Ruotsissa on käytetty hirvenmetsästyksessä kytkettyä koiraa, näin ainakin muistan lukeneeni.

Se on vähän niin ja näin että kun kaatolupia ei millään saada tarvittavaa määrää niin metsästyksestä näyttää tulevan sitä että moni menettää koiran suden suuhun, eikö tämäkin osaltaan jo tuhoa metsästyskulttuuriaa. Keinot ovat vähissä.
 

^Kyllähän sitä hirvikoiraa voi kytkettynä käyttää, esim. jälkikoiraa pidetään hihnassa. Pysäyttävien koirien kohdalla en näe tuota kytkettynä pitämistä kauhean järkevänä ratkaisuna.

Aivan, jos koira on kytkettynä, se on enää ainoastaan jäljestävä koira. Ei hakeva ja pysäyttävä.

Kyllä, näinhän se on, mutta miten muuten voidaan taata koirien turvallisuus metsästyksessä kun alueella on suurpetoja, toki suurpetojen tilanne vaikuttaa metsästyskulttuuriin ja pitkällä aikavälillä myös metsästyksessä käytettäviin rotuihin, mutta onko ainoat vaihtoehdot joko viedä koira suden suuhun metsään kytkemättömänä tai toivoa kaatolupia niin paljon että metsissä pyynti olisi turvallista?

 

Aika lailla. Susiliivit ovat ihan raakile eivätkä toimiva kapistus ja susipuhelin antaa tiedot vain pannoitetuista yksilöistä, joka ei sinänsä takaa yhtään mitään. Koskaanhan pyynti ei ole täysin turvallista, mutta itselläni ei enää Kuhmon tilanteessa riittäisi pokka ottaa koiraa mukaan.

No, ainoaksi vaihtoehdoksi jää ilman koiraa metsästäminen. Muuta keinoa ei ole, jos siis haluaa pitää koiransa vielä elävien kirjoissa.

Itse näkisin järkevimpänä vastauksena kaatolupien myöntämisen, sitä kautta sudet huomaisivat ettei ihmisten läheisyydessä kannata oleskella ja samalla näitä pieniä laumoja saataisiin hieman hajoitettua.

Jatkan OT:tä mutta googletin noita susiliivejä ja näytti siltä että yksi malli antaa sudelle tällin mikäli puree ja yhdessä kuvassa oli liivi jossa oli piikkejä pystyssä selän molemmin puolin. Itse uskoisin etteivät nämä tosiaan auta kun tulee todellinen tilanne päälle ..

Ongelma susiliiveissä ainakin aiemmin oli, että ne olivat melkoisen painava varuste varsinkin pienemmille lintupystäreille ja toisekseen niiden käytöstä tositilanteessa on huonosti materiaalia. Kukaan ei halua laittaa koiraansa koekaniiniksi.

Se liivi ei ole mikään halpa vekotin ja mitään takuita toimivuudesta tai muusta käytännöllisyydestä ei ole. Jos se jonkun mielestä on hyvä ja tarpeellinen kapistus, niin siitä kipinkapin ostamaan, testaamaan ja levittämään ilosanomaa.

Petsiessä on muuten ihan susikeskustelukin: http://www.petsie.fi/forums/1164-susia-pihapiirissa/page/11#2113576

Kai sinne samaan mahtuu, vaikka se on otsikoitu vähän huonosti koskemaan vain pihapiirissä pyöriviä susia.

Jostakin luin käyttäjäkokemuksena susiliivistä joka antaa sähköä, että kastuessaan lumesta, se oli antanut sitä kantaneelle koirallekin sähköiskuja..

Jos vaan toimiva ja käyttäjäystävällinen liivi saadaan kehitettyä, niin ilmanmuuta semmoinen koiralle päälle. Nykyiset taitavat olla tosiaan aika raakileita. Mutta kai sekin parempi kuin ei mitään. Varminta on tietenkin olla laskematta sitä koiraa alueelle jossa susien tiedetään oleskelevan. Tyhmähän se on, joka sen jälkeen itkee koiransa perään.. Hirviä kuitenkin voi metsästää ilman koiraa ajoketjulla, joka toisaalta isolla alueella on vähä 'epävarmempi' tapa saada hirviä passiin, kuin koiralla.

E// Montako metsästyskoiraa kuolee vuosittain auton alle, ja silti kukaan ei vaadi autoilun lopettamista? Entä harhaluodit ja kimmokkeet?

Susi nyt kuitenkin kuuluu Suomen luontoon ja metsästäessä on aina riskinsä niin mielestäni siitä on turha napista jos se työssä ollessaan kuolee, riskit kun on tiedossa. Pihasta viemisestä voikin sit napista enempi.

Kaukasianpaimenkoiran omistuskiistaa puitiin hovioikeudessa

Omistaja vaati takaisin narttukoiraa, jonka oli antanut koirankasvattajan hoitoon.

Rovaniemen hovioikeus antoi keskiviikkona päätöksen riita-asiassa, joka koski kaukasianpaimenkoira nartun ja sen pentujen omistamista.

Asiaa oli puitu aiemmin Raahe-Ylivieskan käräjäoikeudessa, mutta koiraa hoitanut nainen valitti asiasta.

Tapahtumat saivat alkunsa viime vuoden marraskuussa, kun koiran omistanut nainen oli luovuttanut koiran saksanpaimenkoiria kasvattavalle naiselle.

Syyksi omistaja mainitsi, ettei hän enää pärjää koiran kanssa. Lisäksi hänellä oli kerrostaloasunnossaan kääpiösnautseripentue, jonka elämää kaukasianpaimenkoira häiritsi.

Kaukasianpaimenkoirat ovat suurikokoisia vartijakoiria, jotka voivat kasvaa jopa 90-kiloisiksi.

Koirasta ei tehty kirjallista sopimusta

Koiran omistaja ja sen vastaanottanut nainen eivät tehneet mitään sopimusta siitä, kuinka pitkäksi ajaksi koira tulee uuteen kotiin. Saksanpaimenkoiria kasvattanut nainen sai sen käsityksen, että koira jää hänelle loppuelämäksi.

Keväällä 2012 narttukoira synnytti uudessa kodissa yhdeksän pentua. Koiraa hoitanut nainen myi pennut eteenpäin.

Koiran omistaja vaati käräjäoikeudessa korvausta pennuista.

Käräjäoikeus määräsi kaukaasiankoirapentuetta hoitaneen naisen maksamaan omistajalle yhdeksästä pennusta korvauksia 3600 euroa. Lisäksi narttukoira määrättiin omistajan haltuun.

Koiraa hoitanut nainen vaati, että käräjäoikeuden tuomion täytäntöönpano hylätään. Rovaniemen hovioikeus hylkäsi valituksen.




Kannattaa olla tekemättä niitä kirjallisia soppareita varsinki tällasissa asioissa :) Jotenkin uutisesta saa käsityksen että koira tuskin kauaa on ollut entisessä kodissaan, kuitenkin marraskuussa seuraavaan kotiin ja seuraavana keväänä hauvvelille pentuja...

^Kys. kaukkarinarttu ollut useammassakin kodissa. Mm. itse hakenut sen pyynnöstä yhdestä sijoituskodista pois. Toivottavasti ei enää heiteltäs ympäriinsä. :( 

Punkkipanta ei aiheuttanut koiran kuolemaa

"Heinäkuussa sosiaalisessa mediassa kielsi varoitus, jonka mukaan deltametriiniä sisältävä Scalibor-punkkipanta olisi saattanut aiheuttaa lemmikkikoiran kuoleman. Koiralla oli todettu ripuli- ja oksenteluoireita sekä moniniveltulehdus ja se jouduttiin lopettamaan.

Lääkevalmistaja MSD Animal Health ilmoitti epäilyistä Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimealle, joka otti tapauksen tutkittavakseen. Ruumiinavauksessa selvisi, että koiralla oli oikean reiden lihaksistossa märkivä tulehduspesäke, bakteerin aiheuttama moniniveltulehdus ja bakteerin aiheuttama verenmyrkytys."   

Koko uutinen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100416159898_uu.shtml

Kadonneen Sulo-koiran etsinnät päättyivät karusti Satakunnassa

Onnettomuusautosta karannut koira harhaili metsässä kolme viikkoa.

Elisa Rimaila

Eläinystävän järkyttävä löytö johti poliisitutkintaan

Koiran ulkoiluttaja löysi viikonloppuna kokkolalaiselta hiekkakuopalta kahden koiran hautaamattomat ruumiit. Eläinystävät julkaisivat järkyttävät kuvat Facebookissa, jotta kuolleiden lemmikkien mysteeri selviäisi. Selvitysten tulokset vietiin poliisille, joka on nyt aloittanut asiassa tutkinnan.

Viime aikoina on alkanut tulemaan paljon valistusta pentutehtailusta ja siitä mihin pitäisi kiinittää huomiota pentuja katsellessa. Erittäin positiivista, että infoa jaetaan ahkerasti ja toivottavasti osaltaan vaikuttaisi pentutehtailun vähentymiseen, kun ihmiset alkaisivat todella tarkkailemaan myyjiä ja jättäisivät ostamatta epäilyttäviltä ihmisiltä.

 http://yle.fi/uutiset/pentutehtailija_voi_tehda_vuodessa_100_000_euron_tilin/6329934

Pentutehtailija voi tehdä rekisteröimättömien koiranpentujen myynnillä Varsinais-Suomessa jopa 100 000 euroa harmaata tuloa vuosittain. Eläinsuojeluvalvoja Heidi Leyser-Kopra toteaa, että maakunnassa on ainakin kaksi suurta pentutehdasta, joissa syntyy satoja pentuja joka vuosi.

- Jostain ihmeen syystä ihmiset ovat valmiita maksamaan näistä tehtaissa tuotetuista pennuista 800 euroa kappaleelta. Näin tehtailijoille kertyy vuosittain valtava summa rahaa.

- Vastuu pentutehtailun jatkumisesta pitää valitettavasti heittää ostajalle. Niin kauan kun riittää ostajia, riittää myös myyjiä, Leyser-Kopra huomauttaa.

Eläinsuojeluvalvojan mukaan pentutehtaiden valvonta on äärimmäisen hankalaa. Leyser-Kopra sanoo, että jokaisesta pentueen vanhempia on käytännössä mahdotonta selvittää.

- Jos koirat ovat vielä tunnistusmerkitsemättömiä, on mahdotonta tietää, kuinka usein narttuja käytetään pennutukseen.

Verottaja ei pysy pentukaupan perässä

Pentutehtailun valvontaa hankaloittaa myös se tulkinnanvaraisuus, että eläinsuojelulain mukaan narttua ei saa rasittaa liian usein tapahtuvilla synnytyksillä. Suomen Kennelliitto kuitenkin linjaa, että pentueiden välillä pitää kulua vähintään 10 kuukautta.

Jostain syystä ihmiset ovat valmiita maksamaan tehtaissa tuotetuista pennuista 800 euroa kappaleelta.

- Heidi Leyser-Kopra

- Tehtaassa voi olla kymmeniä aikuisia koiria. Se vaatii lähes kuukausittaisia tarkastuskäyntejä, jotta tietää millä nartulla on tällä hetkellä pentuja ja onko sillä samalla nartulla uusia pentuja liian usein, Leyser-Kopra sanoo.

Myös verottajan on hankala valvoa harmaata pentukauppaa. Käytännössä yksittäisten pentueiden myyntiin ei puututa, mutta mikäli myytyjä pentueita on useita, saattaa myös verottaja kiinnostua asiasta.

Veroasiantuntija Marika Raittinen Varsinais-Suomen verotoimistosta toteaa, että verottaja saa vuosittain vain muutamia pentutehtailuun liittyviä yhteydenottoja.

- Kaikki harmaan talouden kuriin saattaminen on luonnollisesti Verohallinnolle tärkeä asia ja havaittuihin väärinkäytöksiin pyritään luonnollisesti puuttumaan. Pentutehtailu ei kuitenkaan näyttäydy meillä minään erityisen merkittävänä asiana, ainakaan meille tehtyjen ilmoitusten kautta, Raittinen sanoo.

Leyser-Kopra ymmärtää, että  verottajan on vaikea pysyä kärryillä, kun kasvattajat myyvät rekisteröimättömiä pentuja.

- Eihän se eläinsuojelua paranna, maksettiin niitä veroja tai ei. Se on kuitenkin harmaata taloutta pahimmillaan, Leyser-Kopra sanoo.

Pentutehtailijalla on tietyt tunnusmerkit

Leyser-Kopran mukaan lemmikkiä mielivä voi tunnistaa pentutehtailijan helposti. Selkeä tunnusmerkki on se, että myynti-ilmoitukseen on merkattu prepaid-liittymän puhelinnumero. Näin ostaja ei voi saada mitään tietoja koiran kasvattajasta.

Pentutehtailu ei kuitenkaan näyttäydy meillä niin suurena asiana meille tehtyjen ilmoitusten kautta.

- Marika Raittinen

- Tehtailija voi käyttää myös väärää nimeä. Usein myös sovitaan ostajan kanssa tapaaminen jossakin lähistöllä tai tuodaan pentu jopa suoraan ostajan kotiin. Jos ostaja ei pääse missään vaiheessa näkemään pennun ja emän elinolosuhteita, hälytyskellojen pitäisi alkaa soida, Leyser-Kopra kertoo.

Eläinsuojeluvalvoja muistuttaa, ettei lemmikkiä kannata hankkia pentutehtaasta edes siinä mielessä, että haluaisi pelastaa eläimen huonoista oloista.

- Sehän on sama kuin heittäisi bensaa liekkeihin. Pentuja tehtaillaan juuri kysynnän mukaan.

Mikäli pentukaupan jälkeen herää epäilys koiran alkuperästä, eläinsuojeluvalvojalle voi tehdä nimettömän ilmoituksen. Leyser-Kopra sanoo, että sitä ei tarvitse pelätä, että menettää juuri ostamansa lemmikin.

- Suomalainen ei ehkä halua myöntää tehneensä hölmösti. Kannattaa kuitenkin tehdä ilmoitus, jos minkäänlaisia epäilyksiä herää. Asia tarkastetaan, kunhan saamme mahdollisimman tarkat tiedot kohteesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101216194591_uu.shtml

"Etelä-Suomen Sanomat kertoo, että Ilves vei maanantaina Kutajoella kotipihallaan olleen koiran. Koira oli ollut vain parin metrin päässä pihamaalla puolukoita poimineesta koiran omistajan äidistä.

Etelä-Suomen Sanomien mukaan mukaan ilvekset ovat vieneet Kutajoella lemmikkejä useista taloista. Ilvekset ovat hävittäneet myös alueen kauriit ja jänikset. Kutajoella liikkuu ainakin kahdeksan kissapetoa ja ilvesten näkemisestä kylällä on tullut lähes arkipäivää.

Kutajoenniemen metsästysseuran puheenjohtajan Kimmo Salon mukaan alueelle on anottu ylimääräisiä metsästyslupia, mutta niiden saaminen on epätodennäköistä. Nykyisten metsästyslupien määrä on ilveskantaan nähden Salon mukaan liian pieni.

- Ilvekset eivät ole tiettävästi ole vielä koskaan käyneet ihmisen päälle. Toivottavasti meidän ei tarvitse olla sitä todistamassa, Salo sanoo."

Susiviha on jo nähty, olisiko seuraavaksi ilvekset?

Auto ajoi koiran päälle omistajan silmien edessä - kuski jatkoi matkaa

Perjantai 12.10.2012 klo 14.05

Tuntematon auto ajoi lemmikkikoiran päälle Vantaalla ja jatkoi saman tien matkaansa.

Nainen oli ulkoiluttamassa kahta tiibetinspanieliaan Vantaalla, kun toinen koirista huomasi ison koiran autotien toisella puolella ja säntäsi yhtäkkiä autotielle. Vaikka Luka-koira oli fleksissä, ei omistaja ehtinyt reagoida sen äkilliseen pyrähdykseen ajoissa - ja samalla harmaa henkilöauto oli ajanut jo koiran yli.

- Auto jatkoi matkaansa, vaikka koko paikka oli ihan veressä. Koiran omistaja oli shokissa, omistajan hyvä ystävä ja koirien kasvattaja Leila Lehto kertoo.

Kasvattajan mukaan toinenkin koira oli niin shokissa, että se ei pystynyt liikkumaan. Koiran omistaja kantoi kuolevan koiran kotiinsa ja sai onneksi sivulliselta apua toisen spanielin kuljettamiseen.

- Omistaja sai Lukan vietyä lääkäriin, mutta mitään ei ollut enää tehtävissä. Koiran niskaranka katkesi, eikä sitä ehditty nukuttamaan ennen kuin se menehtyi, kasvattaja sanoo.

Vantaan poliisista vahvistetaan, että koira jäi auton alle Vantaalla. Muuta poliisi ei osannut vielä tässä vaiheessa kertoa.

- Autoon jäi varmasti verijälkiä. Olemme levittäneet tietoa jo Facebookissa, ja haluamme saada paikalta kadonneen kuskin kiinni, Lehto sanoo.

Koiran omistaja oli rakkaan Luka-koiran menehtymisestä niin poissa tolaltaan, että ei kykenyt kommentoimaan tapahtunutta Iltalehdelle.

Lähde: Iltalehti.fi

--------------------

Tottakai olisi ollut kohteliasta pysähtyä ja jäädä selvittämään asiaa, mutta itse päälleajo ei kyllä ollut kuskin vika. Minkä sille voi, jos yhtäkkiä pomppaa koira eteen. Flexit...

Ovatko nämä koirasusia? Katso kuva.

"Ikaalislaisen laulajatähti Eila Pienimäen piti viime sunnuntaiaamuna viedä lintulaudalleen siemeniä, kun hän näki vaalean ”kulkukoiran” haukottelevan autokatoksensa ovella. Kohta aukolle tuli toinen, tummempi.

Molemmat livahtivat heti metsään isäntä Jorma Kuukkulan avatessa oven. He jäivät odottamaan. Kohta eläimet jolkottivat takaisin pihaan, ja Kuukkula alkoi kuvata niitä kännykällään ikkunasta. Tarkempi tutkailu paljasti, että nämä eivät taida ollakaan tavallisia koiria.

– Mielessä kävi vaikka mitä, puolivillejä ja sekarotuisia ne varmasti ovat. Ilmoitin heti petoyhdysmiehelle..."

Koko juttu: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771689136/artikkeli/ovatko+nama+koirasusia+katso+kuva.html