Kasvattajien vastuu! - Sivu 3 (Jyrsijät > Poikaset)

21.06.2009 22.16
021198159_r
Viestejä: 1153
Hamina

Jäärä, noita "kasvattajia" tulee vastaan gerbiileilläkin ja osahan on siellä ihan omassa salaisuudessaan ettei ne tule edes julki. Viime viikolla kuulin yhdestä *ihan oikeasta* tehtailijasta. Piti hetki miettiä että miten kannattavaa se voi muka olla jos ne myy ja vieläpä eläinkauppaan? Eläinten oloista pitää tinkiä. Siellä oli gerbiileitä, rottia ja hamstereita kokoajan lisääntymässä. Ei voi ymmärtää

Jep. Olen näihin "kasvattajiin" törmännyt täällä rotta piireissäkin, lisäksi koira puolella. Voin kyllä sanoa että kantapään kautta sitä on tullut itekkin huomattua sitä ja tätä. Otetaan esimerkkinä rox-"kennel". Jokainen joka asiasta on hiukkaakaan perillä tietää tapauksen. Valitettavasti myös cihu puolelta löytyy muutama sellainen, että 1-2kpl koiria hyviä ja muut...

Tuntuu että tähän eläin harrastukseen sikiää kaikista typerimmät, vastuuntunnottomimmat ja ilkeimmät ihmiset. Onneksi mukaviakin on<3

21.06.2009 23.01
019353761_r
Viestejä: 525
Helsinki
no se roxtyyppi onki vähä. miten sen sanos. hassu.
21.06.2009 23.36
021198159_r
Viestejä: 1153
Hamina

Juu. Erittäin vekkuli hemmo.

Eläinsuojelu ihmiset käyneet siellä muutaman kerran.

22.06.2009 08.53
Juu eiköhän noita ' leikki kasvattajia ' oo joka eläinkunnassa muutamia.. kissoissa, koirissa, jyrsijöissä ja kaneissa..
07.07.2009 23.40

No tämä nyt ei varsinaisesti otsikkoon liity mutta tulipa tuossa vaan mieleeni että kun minä ja aviomieheni olemme tekemässä Kotisivuja...Mitään SuperHyper hienoa ei kannata odottaa No olemme tekemässä Kotisivuja,oikeastaan vasta aloitelleet ja niistähän tuleekin pitkät...Anyway Mahdollisimman paljon tekstiä ja tietoa koitamme sinne kasata ja tottakai siis meidän omista elukoistamme ja meidän Kasvatuksestamme ja meistä tulee sinne myös matskua.Että ajattelinpa vaan asian ilmoittaa vaikka ovatkin vasta vaiheessa mutta laitan linkkiä niihin Heti kun ovat valmistuneet ja tavoitteena olisi saada loppukesään mennessä ne valmiiksi Mutta siis laitan sivuillemme linkin Omaan Profiiliini Heti kuin sivut siis ovat valmiit,about parin kk sisällä!

Että sieltä kaikki voivat sitten halutessaan lueskella vähän lisää Infoa meistä ja meidän Kasvatuksestamme

Ja pahoitteluni tämän viestin "haahuilemisesta"...Siis kun ei oikein liittynyt asiaan mitenkään.

08.06.2010 23.27
020263298_r
Viestejä: 233
Pori

Mä haluisin taas vähän nostella tätä aihettä kun huomasin että taas yksi kesyrottapoikue on myynnissä, jonka emo on ensinnäkin ihan liian nuori, poikasia ihan liikaa (emo ei pysty yksin niistä huolehtimaan ja tukiruokkimalla tuskin saa hyvää tulosta noin suurelle määrälle)

ihan sen enempää ketään sättimättä niin olkaat ihmiset niin hyvät että jos haluatte poikasia, ottakaa selvää asioista ennempää! jyrsijöiden kasvatus ei ole todellakaan niin ihkua puuhaa miltä se saattaa sivusta vaikuttaa! siihen tarvitaan kärsivällisyyttä, rahaa, aikaa ja taas lisää rahaa ja tärkeintä: tietoa! Surettaa katsella kun naaraat riutuu ison poikasmäärän kanssa kun ovat itsekin liian nuoria, ja tai sitten omistajalle jää kaikki poikaset käteen, ei varahäkkejä, ei varaa ruokkia niitä..todella surkeaa

09.06.2010 01.18
000044799_r
Viestejä: 193
^ Olin juuri tulossa kihisemään samasta aiheesta. Kaikista eniten surettaa että poikasista näyttää olevan kova kysyntä. Laitoin sinne palautetta että älkää hyvät ihmiset tukeko tällaista toimintaa! Aivan järkyttävä ärsytys tällä hetkellä päällä. Nanosekunnin sisällä kaikki opastavat kommentit katoaa tuon 13-vee tehtailian toimesta ja tämä harkittu rääkkäys jatkuu ja sitä tuetaan. Kärjistettyä eikös jep mutta keljuttaa vain niin..
09.06.2010 02.36
020263298_r
Viestejä: 233
Pori

niin surullista, että ihmiset hankkivat eläimensä juurikin tälläisistä paikoista. Mutta valitettava tosiasia että niin tapahtuu eläimen kuin eläimen kohdalla. Yhtäläilla surettaa esim. koirien pentutehtailu, ja niiltä hankitaan koiria ottamatta asiasta sen enempää selvää asiantuntijoilta. Ajatellaan että eläimen hankinta on niin yksinkertaista ja että sille riittää vesi ja ruoka. Sitten ihmetellään kun omistuksessa on rotta joka esim. puree tai kuolee tiettyyn sairauteen yhtäkkiä tai mikä pahempaa, tehtailu jatkuu sillä "ei niin jalostuskelpoisella" yksilöllä ja kohta paikat on pullollaan aggressiivisia tai letaaligeenisiä tai sitä kantavia rottia.. viralliset kasvattajat menettävät merkityksensä, heidän pitkäaikainen työ valuu hukkaan kun ihmiset ottavat "sen halvemman" rotan ilman että ajattelee pidemmälle.

Tuo juurikin surettaa, että noin nuori naaras pistetään tekemään poikaset, vaikkei itsekään ole kehittynyt vielä tarpeeksi, noin nuorelle tuollainen määrä poikasia on jo todella rääkkäystä. Sekä emolle että poikasille. kun rotalla on 12 nisää, miten ihmiset kuvittelevat sen pystyvän ruokkimaan esim. 20 poikasta niin että niistä kasvaisi rotan kokoisia eikä sellaisia hiiren kokoisia kääpiörottia? Ja ärsyttää, että tehdäämpä tuosta nyt poikaset, ajatellaanko yhtään kuinka paljon kaikkea kantava + imettävä emo tarvitsee ravintoa ja muuta? kuinka paljon poikasaika sitä verottaa muutenkin? ja entäs sitten kun poikaset pitäisi vieroittaa neljän viikon iässä, onko varahäkkejä tarpeeksi? riittääkö rahat niiden ruokkimiseen? pelkällä marketin siemenseoksella on turha kuvitella että rotta saa kaiken tarvitsemansa. Enkä nyt tarkoita tällä sitä että mahdollisesti tämä kyseinen ihminen josta ilmeisesti nyt molemmat puhumme, näin tekisi. Mutta puhun yleisesti. Onko vastuuta tarpeeksi pienten eläinten huolenpidosta? ihmettelen vaan.. Kyllä pistää ketuttamaan.. kohta ihmetellään, miksi osa poikasista nääntyy kuoliaaksi tai mahdollisesti jopa emo. Kyllä jotain aivoa pitäisi olla mukana kun alkaa eläimellä teetättämään jälkikasvua..jos haluaa ihkuttaa, niin sijoitusrotta on hyvä vaihtoehto, siinä pääsee katsomaan kasvatusta ihan lähietäisyydeltä ilman, että saa itse kantaa vastuun poikasista. Mutta kun ei niin ei. Pitää leikkiä kasvattajaa ja sitten vielä nimetään poikue niinkuin joku hyväkin ja vastuuntuntoinen kasvattaja. voi surekuden surkeus sanon vaan. Onko se niin iso kynnys oikeasti ottaa asioista selvää ettei löydä häkistä ruumiita ja saa olla varma että eläimet voivat hyvin? onko se oikeasti niin helkkarin tärkeetä että saa brassata kaikille olevansa "kasvattaja" vaikka eläimet voivat huonosti?? ei mee jakeluun. ei sitten millään.

09.06.2010 13.21
000047056_r
Viestejä: 654

Vähän aikaa sitten oli tuolla lännemmässä samanlainen tapaus, tosin järki kävi sen verran, että ei kertonut kuka on poikueen emo ja minkä ikäinen se on (emoa ei edes profiilissa ollut).

Oma rottani on sieltä hankittu 5kk ikäisenä, jolloin se oli jo saanut yhdet poikaset ja hakiessa kerrottiin, että tää rotta muuten saattaa olla tiine taas. Eläin oli kevyt ja saikin nopeasti painoa meille tulonsa jälkeen, kun pääsi hyville ruuille. Tiine se ei onneksi ollut, mutta painonnousu melkeinpä sanoi jotain ihan muuta.
Piakkoin tuli sitten ilmi, että tämän ensimmäisestä poikueesta parin kuukauden ikäinen naaras oli tiineenä. Samaan aikaan eläimiä (myös kaneja) myytiin ja ostettiin. Tuntui, että ne jotka ovat työnsä tehneet tai johon oltiin muuten kyllästytty, laitettiin uuteen kotiin ja uudet tilalle.
Rottia siellä ei enää ole, mutta kaneilla syntyy poikueita vielä.

Voi kun ihmiset osaisivat katsoa mistä hankkivat eläimensä. Rottia on kuitenkin varmasti lähes koko ajan jossain saatavilla ihan kunnollisilta kasvattajilta, jotka välittävät emon ja poikasten terveydestä enemmän kuin siitä, että tulee "ihqja poikasia joista saa niin kivasti ansaittuakin!". Ehkä nämäkään eivät ainakaan toiste tekisi poikasia rotillaan, jos poikaset ovat vielä muutaman kuukauden ikäisinä kotona, niitä ei kukaan halua, eikä tilaakaan ole.
Olisipa edes vanhemmilla tarpeeksi ymmärrystä estää lastensa epämääräiset touhut, joissa eläimet kärsivät. Nuorimmat eivät aina osaa ajatella omilla aivoillaan, jos kaverin kanssa keksitään joku mukamas tosi hyvä idea. Toivottavasti ulkopuolisten puuttuminen tähän estäisi tulevaisuudessa tämänkaltaiset hölmöilyt kyseisiltä ihmisiltä.

09.06.2010 13.27
022639294_r
Viestejä: 3704
Säkylä

Mua ärsyttää kun pikkukakarat teettää lemmikeillään poikasia ja on olevinaan niin kasvattajia... ottais ensin selvää genetiikasta jne, ja teettäis poikasia vaan sellasilla eläimillä mitkä on hyviä siihen.., ei välttämättä mikään oma lemmikki. Vaikka miksei sekin, mutta yleisesti.

Ja nämä 10 v risteytyksien kasvattajat... tarvitseeko edes kommentoida.

13.06.2010 23.17
019945113_r
Viestejä: 233
Pori
niin ja toiseksi rottalapsilla ei todellakaan tee tuottoa, persusnettoa mä ainakin teen koko ajan, mutta sehän ei olekaan siinä se tärkein, missään tapauksessa, vaan kunnollisen jälkikasvun aikaan saaminen, eläinten hyvinvoinnin puitteissa =) tarvittaessa karsin poikueen vaikka kahteen jos näyttää siltä että se on poikasten ja emon hyvinvoinnin kannalta tarpeellista.
13.07.2010 18.39
000110339_r
Viestejä: 503

En jaksanut lukea ihan kokonaan ketjua nyt kiireessä, mutta nämä jotka miettivät, että oispa kiva teettää poikue... ovatko miettineet, että se rakas lemmikki voi kuolla synnytyksessä/jälkikoplikaatioissa.

Pitäisikö todella uhrata rakas lemmikki yhden poikueen takia "huvin vuoksi". Kaikki ei aina mene suunnitelmien mukaan.

Itse kasvatan syyrialaisia ja roboja, ja jos komplikaatioita tulee, vien elikon eläintohtorille, joka maksaa, mutta olen varautunut siihen. Samoin siihen, ettei emo selviä hengissä, saati poikaset. Ei se ole vaan niin yksinkertaista, että naapurin Ellalla on poikahamsu ja naapurin Millalla on tyttöhamsu=teetetään poikaset kun ne on niin kivoja ja lutusia.

Itse tuoreena kasvattajana alan hakea tiettyä värilinjaa/kuvioita, JOKAISESTA poikueesta jää itselle 1 tai 2 poikasta, rahan takia teettäminen on VÄÄRIN. Haen tiettyä väriä tietystä poikueesta. Opettelemista minullakin on paljon, mutta ainakin minulla on oikeat syyt tettää niitä poikasia.

Kiittää ja kumartaa.

13.07.2010 20.43
000049532_r
Viestejä: 380
Tatu kirjoitti:
rahan takia teettäminen on VÄÄRIN.

Jos hommat hoitaa oikein, niin eihän niistä myydyistä pennuista jää mitään käteen. Eivät edes kata kuluja ;)

 

Vastuullinen kasvattaja tuntee vastuunsa. Ostaa laadukasta ruokaa ja tarjoaa sitä riittävästi, hankkii sairaille eläimille asiantuntevaa hoitoa, katsoo, että kaikilla eläimillä on kunnolliset  ja lajille sopivat asumukset + paljon, pajon muuta :)

Muokattu viimeksi: 13.07.10 20.44
13.07.2010 21.06

Sonyn kanssa samoilla linjoilla..

Valitettavastihan aivan liian monet ovat teettäneet ja teettelevät sellaisia poikueita joilla ei oikeastaan ole,näin kylmästi sanottuna mitään tarkoitusta ja jäävät sitten heille käsiin Vastuullisen kasvattajan tulee ehdottomasti olla tietoinen siitä mitä tekee.Värit+kuviot on hyvä osata ja genetiikkaan perehtyminen kuuluisi mielestäni kasvattajan vastuuseen.Ja kuten Sony sanoikin niin laadukasta ja kyseiselle lajille soveltuvaa ruokaa ja kunnolliset asumukset.Listaahan voisi jatkaa vaikka loputtomiin mutta omasta mielestäni vastuullinen kasvattaja on myös sellainen joka on valmis pitämään yhteyttä kasvattiensa uusiin koteihin ja tukemaan jos sattuu tulemaan vastoinkäymisiä.

Mutta onneksi olen muutamiin asiallisiin,vastuuntuntoisiin,päteviin ja muutenkin asiansa osaaviin kasvattajiin tutustunut elämässäni

14.07.2010 06.57
000110339_r
Viestejä: 503
Sony kirjoitti:
Tatu kirjoitti:
rahan takia teettäminen on VÄÄRIN.

Jos hommat hoitaa oikein, niin eihän niistä myydyistä pennuista jää mitään käteen. Eivät edes kata kuluja ;)

Aivan, jos homman hoitaa oikein. Meilläkin syödään jumalattomat määrät sapuskaa ja jos jotain jääkin käteen niin niillä hommataan lisää sapuskaa ja hamstereille tarvittavia tavaroita/tarvikkeita. Ruokaan se kuitenkin menee :D Tällä hommalla ei pääse rikastumaan, eikä kyllä mielestäni tarvitsekaan

14.07.2010 10.03
000047056_r
Viestejä: 654

Itse en ole poikueista suoraa persnettoa saanut vielä ollenkaan, kun poikueen kuluiksi lasken vain poikueen kulut (käytetyt kuivikkeet, ruuat, herkut yms.)
Meillä käytetty siemenseos maksaa 7e/5kg, eikä tuollainen 5 kilon säkki mene yhdelle poikueelle kokonaan, vaikka emä syö sitä jo ennen poikueen syntymää. Tuoreruuassa on paljon ilmaiseksi ulkoa kerättyä, eikä poikueen tuoreruokiin (joka päivä) mene kuin ehkä enintään 20e yhteensä.
Kuivikkeista myös parikymppiä. Herkut meillä tulee näyttelyvoittoina. Jos joku pitääkin jostain syystä lopettaa, se on pari euroa per lopetus. Kuluja nostaisi eläinlääkärikäynti, mutta se ei ole todellakaan mikään normaalikulu (tai jos on, niin kannattaa vähän tarkastella linjaansa kriittisesti).
Naaras kulkeutuu astutusmatkalle usein näyttelyissä tai jonkun muun harrastajan kyydissä ilmaiseksi, tai sitten kotoa/sijoituksesta/läheltä voi löytyä sopiva uros. Vanhempien näyttelykäyntejä en laske poikueen kuluihin.

Sitten poikueesta menee isälle astutuspalkkiona 1 kakara, itselle jää mahdollisesti pari. Poikasen hinta 25e. Kahdenkin poikasen myyminen riittää kattamaan kulut.

Hamstereilla sun muilla piipiäisillä ehkä eri asia, kun poikueet on pieniä, mutta jos rotilla syntyy vaikkapa 8 päätä eikä karsi niitä, kolme menee ilmaiseksi ja loput myydään 25e/pää. Minun laskukaavalla lopuista viidestä tulee 125e, ja aika kalliisti pitää pikkuisten elää, jos niihin menee tuollainen summa. Saati sitten jos poikasia onkin vielä enemmän...
Tosin saahan niihin kuluihin laskettua vaikka mitä, jotta tuloksen saa miinusmerkkiseksi. Työtuntejahan yhteen poikueeseen menee ihan reippaasti, eikä siinä mitään 8e/tunti -palkkaa saa.
Erikoistapauksissa on toki sitä, että pari poikasta jää pidemmäksi aikaa odottamaan kotiaan, joku myydään halvemmalla jostain syystä, poikueeseen syntyy vain pari, antaa kaikki ilmaiseksi...

Ei kasvatusta tarvitse tehdä rahan takia, vaikka pari kymppiä voittoa aina välillä saisikin. Käytännössä nekin menee suoraan rottiin ja tuleviin kasvatussuunnitelmiin, mutta ei niitä silti voi sen kyseisen poikueen kuluihin laskea.
Eikä se nyt ole mikään jalon ja hyvän kasvattajan tunnusmerkki, että aina tulee persnettoa, mutta tulkoon. Ei voiton saaminen tarkoita sitä, että on huono ihminen, kasvattaa vääristä syistä tai sitä, että eläimet voivat huonosti laadukkaan hoidon puutteessa.
Jotenkin ihmeellisesti monet tuntuvat näin ajattelevan. Mitäköhän lie kaviaaria sitten syöttävät vaikka kymmenpäiselle karsimattomalle poikueelle, että saavat tuloksen miinusmerkkiseksi. Tai mitä kuluja poikueen kuluihin lasketaan?

14.07.2010 11.19
Viestejä: 3576
Amber kirjoitti:
Ei kasvatusta tarvitse tehdä rahan takia, vaikka pari kymppiä voittoa aina välillä saisikin. Käytännössä nekin menee suoraan rottiin ja tuleviin kasvatussuunnitelmiin, mutta ei niitä silti voi sen kyseisen poikueen kuluihin laskea

Samahan se on esimerkiksi koirien kanssa. Ensin voisi kuvitella, että sillä kasvatustyöllä elättää itsensä jos pennusta saa sen 1000e. Mutta otetaan huomioon kaikki ultrat ja muut ell kustannukset, sirutukset ja madotukset pentueeseen. Mutta sitä rahaa menee jo ennen sitä pentuetta; silmä- ja lonkkakuvauksiin, astutuksiin ja astutusmatkoihin sun muuhun.

Nykyään gerbiilit maksaa sen suunnilleen 20e/nenä. Poikueiden keskimäärä on suunnilleen 4 poikasta (4*20=80e). 20kg purupaali maksaa suunnilleen 10e ja ruoka (riippuen toki merkistä) 2e/kg. Kyllä meilläkin äkillisesti tulee "voittoa" eli silloin, kun ne poikaset myy kerralla. Mutta kasvatuksessa kannattaa ottaa huomioon sekin, että kyllä ne eläimet syö ja haluaa puhtaat purut silloinkin, kun niitä poikasia ei ole ;)

14.07.2010 15.19
000110339_r
Viestejä: 503
Eirami kirjoitti:

Mutta kasvatuksessa kannattaa ottaa huomioon sekin, että kyllä ne eläimet syö ja haluaa puhtaat purut silloinkin, kun niitä poikasia ei ole ;)

Aivan. Täälläkin elätellään näitä "eläkeläisiä",jalostushamsuja vaan pari kappaletta ja parin poikueen vuosivauhdilla jää aikas reippaasti miinukselle :) Tarkoitin itseäni, kun sanoin etten mitään käteenjää-tuloja tarvitse, kunhan hamsuilla on hyvät olot. Ja minulla ainakin menee paljolti siihenkin lisäkustannuksia, kun itselle jää yhdestä poikueesta 1-2 syrkkiä, jotka luonnollisestikin ovat erakkoja. Asumukset+muut hankittavaksi. :)

Itse tarkoitin rahalla pennuttamisessa lähinnä ihan oikeita tehtailijoita, joille eläimen hyvinvointi on ihan sama, tottakai kasvatustyöstä saa ottaa rahaa, meneehän siinä aikaakin paljon eläinten huolehtimiseen,siivoamiseen, tavaroiden hankkimiseen jnejnejne. ^^

14.07.2010 15.47
000047056_r
Viestejä: 654

Luulen, että ollaan puhuttu vaan eri asioista. Se, että poikueesta tulee voittoa on tietty eri asia kuin se, että koko harrastuksesta jää plussalle. Ei tietenkään poikueista tulevat rahat riitä koko harrastuksen rahoittamiseen. Itse puhuin siis yksittäisen poikueen menoista, jotka liittyvät suoraan kyseiseen poikueeseen. Rottien kanssa siitä on helppo jäädä voitolle. Tappiota tulee sitten kun lasketaan kaikki näyttelykäynneistä ja jalostukseen kelpaamattomien eläinten pitämisestä lähtien.

Yksi pentue koiria meillä on muuten myös syntynyt. Siitä jäin tappiolle 280€ kun käytiin lentäen ulkomailla astutusreissulla, pentuja syntyi 5, yhden pidin itsellä ja yhdestä kasvoi kivesvikainen. Tuolloin pidin tarkasti kirjaa menoista, kuitit on varmaan vieläkin tallella. :D

Pitänee seuraavan poikueen kohdalla pitää myös kirjaa, koska onhan se nyt oikeasti mielenkiintoista.

30.10.2010 10.34

Musta kasvatus ei riipu iästä,vaan henkisestä iästä.On meillä ollu varmaan yli 5vuotta hamsuja jotka on eläny AINA hyvällä hoidolla yli 2vuotiaiks,suurin osa n.3vuotisaiks.Miksi vanhempien pitäisi sen suuremmin olla mukana jos oikeasti on opiskellut yhdistelmät.Yleistät etteivät alle 15vuotiaat tietäisi mm.haitallisia väriyhdistyksiä.Itse olen opiskellut PALJON tiedän siis jonkin verran geeneistä mutta aijon ennen kasvatusta vielä hakea enemmän tietoa.Mutta se on kyllä tyhmää että ensimmäisillä hamstereilla tehdään poikue,en ikinä tekisi myöskään eläinkauppahamsulla poikasia!Ja miksi haluan kasvattaa?Haluan saada terveitä ja rotumääritelmän mukaisia hamsuja jotka ovat puhtaasti talvikoita!

11.04.2013 15.06
000066094_r
Viestejä: 496

^^ Sen osaa paremmin kauan kasvatelleet,viralliset kasvattajat.Ja ehei,jos alle 15v lapsi aikoo teettää eläimellään poikasia,siihen tarvitseen aikuisen luvan ja tuen,useimmiten kun ne vanhemmat kuitenkin maksavat esim. eläimen purut ja/tai ruuat.Ja ei se todellakaan ole niin helppoa saada terveitä poikasia,saati sitten myydän niitä jos eivät omista edes papereita.Ja miten löydät poikasille hyvän kodin,jossa eläimestä oikeasta huolehditaan?Se ei ole mitään helppoa hommaa.Ja muutenkin,kai tiedät,että hamstereillekkin parempi asumus on terra/akva kuin häkki?Yhdistelmät ovat kyllä OK,mutta ei pelkkä häkki.Ja sitten kun poikasia syntyykin 10,mistä hankit kaikki asumukset?Rahaa poikasten teettämisessä ei voita,vaan voi helpostikkin menettää yli satasen.Joten kannattaa miettiä,mistä saa poikasille hyvät kodit,ja onko rahaa tarpeeksi esimerkiksi emon leikkaukseen,jos poikaset eivät synnykkään.

31.05.2013 22.08
020298276_r
Viestejä: 138
Vantaa

Omasta mielestäni nuorta kasvattajaa ei kannata automaattisesti leimata huonoksi kasvattajaksi. Kasvattajan ikä ei nimittäin kerro paljoakaan hamstereiden ulkomuodosta, luonteesta kohtelusta tai asuinoloista.

Itselläni oli ensimmäinen (ja ainoa) syrkkipoikue melko nuorella iällä ja uskallan väittää olleeni hyvin valmistautunut poikasten tuloon.

Yhdistelmä oli harkittu (creme x creme) ja molemmilla oli näyttelyistä L1 maininta. Itselleni kuitenkin kaikkien eläinlajien jalostuksen kohdalla ensimmäisenä prioriteettina tulisi olla luonne ja terveys. Luonne olikin tärkein syy kyseisen poikueen syntymiseen. Nämä hamsterit olivat nimittäin kaksi mukavinta hamsteria, joihin olen koskaan törmännyt. (Perheessäni on kuitenkin ollut useita hamstereita, joten vertauskohtia löytyy kyllä!)

Poikueeseen syntyi seitsemän poikasta, jotka kaikki kasvoivat kilteiksi ja tasapainoisiksi hamstereiksi. Yksi poikanen jäi kotiin, yksi meni uroksen omistajalle ja lopuille etsin kodin SHY:n foorumin kautta. Sain myös positiivista palautetta siitä, miten mukavia ja käsikesyjä poikaset olivat. Lisäksi otin myös poikaset tarpeen vaatiessa meille hoitoon, jos uudet omistajat lähtivät lomille tai jostain muusta syystä eivät voineet muutamaan päivään hamsterista huolehtia.

Tätä aihetta vähän luettuani sain sellaisen käsityksen, ettei alle 18-vuotias voi tietää mitään genetiikasta. Itseäni genetiikka on kiinnostanut siitä lähtien kun sain tietää mitä se tarkoittaa ja sitä olenkin pyrkinyt opiskelemaan aina vapaa-ajallani. En väitä, että nuorilla kasvattajilla genetiikka on täysin hallussa, sillä se kuitenkin on niin laaja aihealue. Itsellänikään ei ole, vaikka monta vuotta sitä olenkin opiskellut!

Lyhyesti siis olen sitä mieltä, että kyllä nuorillakin voi olla sitä potentiaalia kasvattaa. Jotta väärinkäsityksiä ei tämän asian suhteen synny sanon vielä, että en kuitenkaan tarkoita että kaikki nuoret olisivat erinomaisia kasvattajia, ja tästähän on hyviä esimerkkejä keskustelufoorumien puolella kun kyselään asioita, joiden tulisi olla itsestäänselvyyksiä siinä vaiheessa kun eläimellä ne vauvat jo ovat masussaan.

Toivottavasti teksti oli edes jotenkin ymmärrettävästi kirjoitettu (nimim. huono kirjoittaja).

Muokattu viimeksi: 01.06.13 10.44

Kommentointi on sallittu vain sisäänkirjautuneille henkilöille

Logo-labyrintti