Parhaat markettiruuat - Sivu 7 (Kissat > Kissojen ruoka)

21.01.2012 23.09
022711792_r
Viestejä: 1901
Lilli kirjoitti:
^

http://www.sheba.fi/?p=products&s=essence

http://www.sheba.fi/?p=products&s=original

Kaikkia Sheba ruokia en löytänyt. Osassa on sokeria ja Sheba pusseissa on viljaa.

 

 

Tuossa jälkimmäisessä linkissä ainakin on vanhentuneet nuo tuoteselosteet. Shebat muuttui tässä jonkin aikaa sitten, ainakin noissa vuokaruuissa lukee päällä ettei sisällä väri- ja säilöntäaineita ja ainakaan pateet, joita meillä syödään (kana, häränliha, lohi, ankka ja hanhi) eivät sisällä sokeria, niissä on vain lihaa ja eläinperäisiä tuotteita, kivennäisiä ja kasviperäisiä tuotteita. Yleensä noissa kastikelaaduissa tosiaan on viljaa. Sheba ei todellakaan mikään paras merkki ole, mutta nuo pateet on sellaisia, että markettiruuista ne kelpuutan :).

Muokattu viimeksi: 21.01.12 23.09
"I reject your reality and substitute my own." -Adam Savage
21.01.2012 23.22
021604078_r
Viestejä: 325
Oulu

^Meillä on muutaman kerran syöty häränliha ja kana pateeta. Myös MMM:n pusseja on hätätapauksessa syöty

21.01.2012 23.42
022538185_r
Viestejä: 2686
Jyväskylä

Mikä on mielestänne paras marketti-kuivaruoka? Meillä on joskus ostettu Purina One- jotain leikatun kissan raksuja. Ihan hyvin ne on kissoille kelvanneet, mutta en sitä vakkariruoaksi jättänyt.

22.01.2012 08.13

^ Ei mikään. Kuivamuonia ei voi ostaa marketista, ne kaikki on viljahöttöä. Kissan kuivamuona pitäisi olla ehdottomasti viljaton ja siinä pitäisi olla mahdollisimman suuri lihaprosentti (reilusti yli 50%). Ei tällaisia marketista löydä.

Jos vanhemmat ei suostu ostaa kunnon ruokia, nii syöttäkää pelkästää märkäruualla. Hampaille vaan pitäis keksiä silloin jotain tekemistä, esim. ostaa lihatiskiltä kieltä tai sydäntä. Nuo on niin sitkeetä syötävää, että hampaat saa paljon enemmän tekemistä kuin kuivamuonan pureskelussa.

22.01.2012 10.36
021417133_r
Viestejä: 604
Vaikka toki kaikki eläinkaupankaan kuivaruuat ei oo huippua joten ei kannata sokkona ostaa ensimmäistä. Esim. zooplussan sivuilla on ainakin joitain eläinkaupasta saatavia ruokia joten sieltä kannattaa lukea pakkausselosetta vaikkei zooplussasta tilaisikaan.
22.01.2012 11.01
022453159_r
Viestejä: 2336
Kemi

Jos nyt kuitenkin pitäisi jokin valita, niin se olisi Bilanx. Niissä on 33% lihaa. Jotkin tuotemerkin erikoisruuat (kuten muistaakseni leikatuille kissoille tarkoitettu muona) ovat huijausta, sillä niissä on mainittu ensimmäisenä viljatuote, eikä liha. Joissakin taas se liha on ensimmäisenä, joten jos Bilanxia ostaa, saa kyllä olla tarkkana mitä se pussi sisältää.

Toisaalta sen kyllä huomaa väristäkin, en ole koskaan ostanut Bilanxia, mutta kun äitini osti hoitokissalleen juuri sitä, missä maissi mainittiin ensimmäisenä, ne raksut oli väriltään vaaleanharmaita. :S

Muokattu viimeksi: 22.01.12 11.01
"Happiness is when what you think, what you say, and what you do are in harmony." - Mahatma Gandhi / pikkupeto.blogspot.fi
27.06.2012 00.55
021835306_r
Viestejä: 2686
Jyväskylä

^Selvä, jätin ostamatta marketista ihan suosiolla, kun ei mtn hyvää löytynyt.

Pirkan tonnikalasäilykkeet näytti aika hyviltä, tonnikalassa oli tonnikalla 74% ja sardiinissa sardiinia 68%. Ei paha. Voisi joskus kokeilla, jos nuo vaikka söisivätkin.

http://treenikaverit.blogspot.fi/
27.06.2012 09.02
021997952_r
Viestejä: 825
^ Ne Pirkan pikkupurkit ja Mjau-tetrat on myös ihan hyviä. :)
Muokattu viimeksi: 27.06.12 09.03
27.06.2012 10.49
000091799_r
Viestejä: 1759
Noi pirkan runsaslihaiset ei vaan oo täysravintoo, äsh..
27.06.2012 15.45
021822703_r
Viestejä: 61
Iisalmi
Akuliina kirjoitti:
^ Ne Pirkan pikkupurkit ja Mjau-tetrat on myös ihan hyviä. :)

Mjaussa on natriumnitriittiä :(

27.06.2012 16.41
021284549_r
Viestejä: 989
Helsinki

Pirkan 100g vuokaruokien sisällysluettelo yllätti positiivisesti, kun menin sellaisen noukkimaan kaupassa käteen. Esimerkiksi kana-ateria näyttää tältä (muut ihan vastaavia):

Ainesosat:

Ainekset: sianlihaa 10 %, sisäelimiä 34,1 %, kanan sisäelimiä 13 %,siipikarjanlihaa 10 %, kalaa 5,2 %, kuitua 0,2 %, kivennäisaineita,vitamiinia, hyytelöimisainetta, sokeria, suolaa.

Ainoa tuossa, joka pistää silmään on tuo sokeri eikä sitäkään mitenkään paljoa voi olla, kun se tulee vasta vitamiinin ja hyytelöimisaineen jälkeen. Tykkään. Milloinhan nämä on tällaisiksi muuttunut, sillä muistelisin, että näiden sisältö oli aiemmin vain "lihaa ja lihaperäisiä aineita (joista 4% kanaa),..." tai jotain muuta vastaavaa.

 

// Mitenhän muuten on mahdollista, että sianliha on listattu tuohon ekaksi, vaikka sisäelimiä ja kanan sisäelimiä on enemmän kuin sitä? Eikö se lain mukaan pitäisi kuitenkin mennä siinä järjestyksessä, että ekana eniten olevaa tavaraa jne... 

//Laitoinpa Pirkalle kyselyä asiasta ja samalla  kysyin onko ruoan resepti oikeasti muuttunut vai onko sisällysluetteloa vain tarkennettu. 

Muokattu viimeksi: 27.06.12 16.50
27.06.2012 17.06
022584121_r
Viestejä: 1357
Mikkeli
^Kyllä nuo pirkan vuoat on aina olleet tuollaisia. On noista täälläkin ollut monesti puhetta,.
27.06.2012 17.21
021284549_r
Viestejä: 989
Helsinki

^
Ai on vai? Mä oon ihan totaalisesti missannut nuo keskustelut, vaikka muka kuvittelen seuraavani foorumia tarkasti xD Pirkan parhaat purkeista täällä oon huomannut puhuttavan, mutten näistä vuoista.

Oletko ihan varma, ettei sisältö ole muuttunut? Muistalisin, että viime kesänä katselin näitä ruokia ja silloin sisällysluettelo oli ihan erilainen... Nyt sitten pitkästä aikaa kurkkasin ja yllätyin tosiaan. Tai tietenkin voin muistaa ihan väärin myös.

27.06.2012 17.32
021835306_r
Viestejä: 2686
Jyväskylä
Mä en kyllä kuvitellut löytäväni suht.hyvää märkäruokaa Pirkan listoilta. Tosiaan noita purkkeja ja vuokia voisi kokeilla, pitänee vielä kaupassa kattoa yksitellen mitä kukin tölkki sisältää. Ne pusseissa olevat märkäruoat eivät tietääkseni kovin hyviä ole, eipä täällä ainakaan kummallekaan ole maistunut. Enkä noita toiste ostaisikaan.
http://treenikaverit.blogspot.fi/
27.06.2012 17.39
021518371_r
Viestejä: 516
Lahti
Mäkin joskus ostelen noita Pirkka-vuokia jos K-kaupassa satun käymään. Ne vaan ei oikein tuppaa kelvata mun kissoille kovin hyvin. Sama Mjaussa, jota joskus ostelin mutten enää paljon viimeaikoina kun olen alkanut käyttää enempi Zooplussaa. Nyt ostelen joskus Sheba-vuokia, esim. nyt kun ruokavarastot hupenee uutta tilausta odotellessa =) Sheboista ostan vain kanaa, härkää ja lohta, joissa ei ole viljaa, muissa mauissa taitaa olla. Yllättäen ne kelpaa kissoille todella hyvin...
http://www.natalianpennut.blogspot.fi/
27.06.2012 19.01
022584121_r
Viestejä: 1357
Mikkeli
Mona kirjoitti:

^
Ai on vai? Mä oon ihan totaalisesti missannut nuo keskustelut, vaikka muka kuvittelen seuraavani foorumia tarkasti xD Pirkan parhaat purkeista täällä oon huomannut puhuttavan, mutten näistä vuoista.

Oletko ihan varma, ettei sisältö ole muuttunut? Muistalisin, että viime kesänä katselin näitä ruokia ja silloin sisällysluettelo oli ihan erilainen... Nyt sitten pitkästä aikaa kurkkasin ja yllätyin tosiaan. Tai tietenkin voin muistaa ihan väärin myös.

On tästä kauan kun näistä on ollut täällä puhetta. Toiselta foorumilta löysin keskustelun joka on vuodelta 2004. Että on nämä aika kauan olleet. Aina on ollut isot liha ym prosentit, ainoana miinuksena tuo sokeri.

27.06.2012 19.14
020416743_r
Viestejä: 2673
Turku
Ne oli ennen kaikki nimeltään Gourmet-sesuntämaterioita. Että on niissä sen verran ainakin muutosta tapahtunut, että etiketin ovat vaihtaneet. :)
"Suuri ääni - suuri persoona." http://kehraten.blogspot.fi
27.06.2012 21.56
022558649_r
Viestejä: 3637
Marketin kuivaruuista minut on lähiakoina tuoteselosteen perusteella yllättänyt http://www.pirkka.fi/tuotteet/115552-pirkka-kissan-kuivaruoka-15-kg-kala
Löytyyhän tuostakin huonoja puolia (vilja, kasviperäiset tuotteet), mutta useimpiin muihin markettiruokiin verrattuna hyvä tuoteseloste.
http://www.nethel-estel.blogspot.fi/
28.06.2012 00.48
022584121_r
Viestejä: 1357
Mikkeli
Mirnyjn linkistä löytyikin tuon vanhan vuoan tuoteseloste, eli: -  Ainesosat: Ainekset: sianlihaa 24 %, sisäelimiä 34,5 %, siipikarjanlihaa 10 %,kalaa 4,6 %, kuitua 0,2%, kivennäisaineita, vitamiinia,hyytelöimisainetta, sokeria, suolaa. - Ja uusi: Ainesosat: Ainekset: sianlihaa 10 %, sisäelimiä 34,1 %, kanan sisäelimiä 13 %,siipikarjanlihaa 10 %, kalaa 5,2 %, kuitua 0,2 %, kivennäisaineita,vitamiinia, hyytelöimisainetta, sokeria, suolaa. -  Eli sianliha prosentti on laskenut, ja tilalle tullut kanan sisäelimet. Siitä näköjään uusi nimikin, kun ennen ollut liha-ateria ja nyt kana. -    /Tämä ei nyt jostain syystä anna tehdä kappalejakoja joten siksi nuo viivat. 
Muokattu viimeksi: 28.06.12 00.55
28.06.2012 06.11
021284549_r
Viestejä: 989
Helsinki

^

Nämä liha-atria ja kana-ateria taitaa kuitenkin olla ihan eri makujakin, kun ainakin meidän k-kaupan hyllyssä löytyi molempia omilta paikoiltaan?

Mä oon sitten ilmeisesti totaalisesti missannut nämä ruoat, jos nuo sisällysluettelot on aina olleet tuollaiset :D Tai sitten oon kavahtanut sitä sokeria siinä, vaikka sen määränhän täytyy tosiaan olla aivan minimaalinen, jos tuossa on enemmän vitamiineja kuin sitä.

Saa nähdä mitä mulle vastataan noista ainesten listausjärjestyksestä tuossa luettelossa. Onko tuota sianlihaan sitten oikeasti kuitenkin yli 34,1%, vai onko pirkka jotenkin kiertänyt lakia, kun ei ole laittanut noita alenevaan järjestykseen...

28.06.2012 18.40
020416743_r
Viestejä: 2673
Turku

Nemo / Kyllähän hyllyssä ennenkin oli kana-ateria, se nyt vain silloin oli nimeltää Gourmet kana-ateria. ;) Samalla tavalla kuin tuolta tuotelistasta löytyy nykyään Lohi-katkarapuateria; ennen Gourmet lohi-katkarapuateria. Varmaan nuo liha- ja riista-aterioidenkin kannet vaihtuvat, kun vanhat etiketit on käytetty loppuun (?). Veikkaisin.

Mona / ...tai sitten sillä järjestyksellä ei ole suurtakaan merkitystä, koska määrät on merkitty näkyviin?

"Suuri ääni - suuri persoona." http://kehraten.blogspot.fi
28.06.2012 21.37

Ja uusi: Ainesosat: Ainekset: sianlihaa 10 %, sisäelimiä 34,1 %, kanan sisäelimiä 13 %,siipikarjanlihaa 10 %, kalaa 5,2 %, kuitua 0,2 %, kivennäisaineita,vitamiinia, hyytelöimisainetta, sokeria, suolaa. - Eli sianliha prosentti on laskenut, ja tilalle tullut kanan sisäelimet. Siitä näköjään uusi nimikin, kun ennen ollut liha-ateria ja nyt kana. - /Tämä ei nyt jostain syystä anna tehdä kappalejakoja joten siksi nuo viivat.   Pirkka ei ole lakia kiertänyt,vaan nojaa siihen,että kuluttajan on osattava lukea tuotesisältöä oikein.Nykyään tuotesisältöjä säätelevät lait on sellaisia,että valmistajat pystyy niitä muokkaamaan paljonkin,siten,että ilmoittaako aineiden määrät kuivana,märkänä vai "josta" merkinnöillä. Ennenhän tässä on ollut (noin vuosi sitten) tällainen tuotesisältö: Sianlihaa 24%,josta 34,1% sisäelimiä,siipikarjanlihaa 10%,kalaa 4,6%,kuitua 0,2%, kivennäisaineita, vitamiinia,hyytelöimisainetta, sokeria, suolaa. Eli ennen ollut 38,6% eläinperäisiä tuotteita kokonaisuudessaan.Loppu on kuitua,kivennäisaineita,vitamiinia,hyytelöimisainetta,sokeria,suolaa ja vettä.
Muokattu viimeksi: 28.06.12 21.38
29.06.2012 05.51
021284549_r
Viestejä: 989
Helsinki

^
Onko laki oikeasti sisällysluettelon kanssa noin löysä? :o Mä oon kuvitellut, että Suomessa tuon kanssa ollaan tiukkoja ja ainesosat pitää luetella poikkeuksetta laskevassa järjestyksessä. Noi "jostain -merkinnät" on mun mielestä kuitenkin ihan oma juttunsa ja eikö niiden pidäkin olla suluissa sen aineen jälkeen, johon viittaavat? Esim. sianlihaa 24% (josta 34,1% sisäelimiä),... Myöskin tuo, onko aineiden määrät kuiva-aineita vai märkäaineita, on mun mielestä eri juttu kuin se, että ainekset tarkoituksella listataan ihan väärään järjestykseen.

Jos sisällysluetteloa saakin halujensa mukaan pyöritellä miten haluaa, niin uskaltaako tässä luottaa koko luetteloihin. Oon monien kalliimpienkin ruokien sisällysluetteloihin tähän asti luottanut "sokeasti" eli jos siihen on listattu ensin esim. "broilerinliha (vähintään 30%), peruna,...", niin olen luottanut, että tuota broileria on sitten perunaa enemmän. Mutta onko näin välttämättä kuitenkaan, jos noi ainesosat on prosenteilla ilmoitettu ja ne saisi siinä tapauksessa heittää mitenpäin vain?

On tää välillä vaikeaa... xD

29.06.2012 09.49

Nykyään tosiaan voidaan tuotesisältöjä pyöritellä.Suluissa ei tarvitse enää näitä ilmoittaa.

Ja se ilmoitetaanko kuiva-aineena vai märkäaineena vaikuttaa tuoteselosteeseen siten,että saadaan esim.juuri liha-ja eläinperäiset tuotteet ensimmäisiksi.

29.06.2012 13.19
022558649_r
Viestejä: 3637

Ja sittenhän moni ruoka "pilkkoo" jonkun aineen pienempiin osiin, esim Bilanxissa löytyy maissia kolmesta kohdasta - maissirehujauho, maissijauho ja maissi. Siinäkin aikalailla taidetaan vain kuluttajaa huijata, kun tuossakin ruuassa tuo ensimmäinen maissi löytyy heti toisena siipikarjajauhon jälkeen - todellisuudessa on hyvin mahdollista että se "maissi" olisikin se mitä ruuassa on eniten...

http://www.nethel-estel.blogspot.fi/
29.06.2012 15.09
022711792_r
Viestejä: 1901

Katselin tänään kaupassa noita Pirkka-vuokia, oli uudella ilmeellä varustettuna häränliha-ateria ja lohi-katkarapuateria. Tuoteselosteet ei kyllä olleet enää samat kuin ennen vaan muuttuneet sellaisiksi "perinteisiksi". En ostanut kumpaakaan, joten en aivan tarkasti muista, mutta tähän suuntaan: "liha ja eläinperäiset tuotteet (josta 5% häränlihaa), kala ja kalatuotteet, kivennäisaineet, vitamiinit jne" ja "liha ja eläinperäiset tuotteet, kala ja kalatuotteet (josta 8% lohta), nilviäiset ja äyriäiset (josta 4% katakarapua) jne". Kana- ja riista-ateriaa ei ollut.

"I reject your reality and substitute my own." -Adam Savage
29.06.2012 17.01
022584121_r
Viestejä: 1357
Mikkeli

^Siis mitä ihmettä, miten ne nyt yhtäkkiä olisi tuollaisiksi muuttuneet! Oletko varma että oli noita pirkan vuokia mitä katsoit?

Niin ja tuohon aikaisempaan, mä kun kuvittelin että koko valkoima niistä olisi tuolla pirkan sivuilla esillä. Meidän cittarista niitä ei kyllä ole kuin kahta sorttia.

Ja noihin tuoteselosteisiin, mistäs sen sitten tietää että onko paino ilmoitettu kuivana vai märkänä? Onko tästä mitään säädöstä, että pitääkö se mainita? Kyllä tässä oikeasti tulee sellainen olo että onko noihin enää mitään luottamista..

29.06.2012 20.37
Avatar_female
Viestejä: 21
Oulu

Meidän Milla ei syö raksujaan vasta kunnes on h.i.r.v.e.ä nälkä! Muuten jos laitan hyytelöruokaa niin ne on syötävä heti eli tosi nirso on. Onko joidenkin muidenkin kissa yhtä nirso kun mun? Ois kiva tietää vinkkejä miten saisisn Millan usuteltua syömään raksunsa.. Milla on jääny ihan hirveen pieneksi monien mielestä ja niin munkin. Jotkut luulee sitä pennuksi vaikka täyttää 5 vuotta syyskuussa tänä vuonna... Milla on laiha ja sitten kun se syö. ittensä täyteen vaan sillon kun on sitä ns. herkkuruokaa vaan.... Raksuja sillä ei hirveesti mee... Aina aamulla Milla maukuu että sais herkkuruokaa jos sitä ei kulhossa ole ja tulee kalliiksi ostaa aina sitä herkkuruokaa kun sitä menis vaikka ja kuinka paljon! Joteen onko mitään sellasia kissan ruokia johon vaikka laittaa vettä niin siihen tulee sellanen kastike, sellasia on koiranruokina mutta onko kissoille?

Jos jollaki on vinkkejä yms. niin vois laittaa yksityisviestinä? (:

Kiitos!

Muokattu viimeksi: 29.06.12 20.40
29.06.2012 22.33
022711792_r
Viestejä: 1901
Nemo kirjoitti:

^Siis mitä ihmettä, miten ne nyt yhtäkkiä olisi tuollaisiksi muuttuneet! Oletko varma että oli noita pirkan vuokia mitä katsoit?

Pirkkaa oli. Joskus aiemminkin niitä jo katselin, kun oli tosiaan se pakkaus muuttunut, ja nyt piti vielä tarkistaa kun täällä oli puhetta niistä.

"I reject your reality and substitute my own." -Adam Savage
01.07.2012 16.51
021284549_r
Viestejä: 989
Helsinki

Tulihan Pirkalta vastausta:

"Hei!

Kiitos yhteydenotostanne, joka koski valmistuttamaamme Pirkka tuotetta. Kaikki saamamme kuluttajapalaute on meille erittäin tärkeää. Tuotteen koostumusta ei ole muutettu. Lainsäädännön muuttumisen vuoksi pakkauksen tekstejä on muokattu. Ainesosaluettelossa olevien ainesosien tulee olla listattuna alenevassa järjestyksessä. Valitettavasti virheestä johtuen viittaamassanne vanhassa pakkauksessa ainesosat eivät ole olleet oikeassa järjestyksessä.

Aurinkoisia kesäpäiviä!

Ystävällisin terveisin ..."

---

Eli Pirkka oli mokaillut laittaessaan noi väärin ja lain mukaan niiden olisi pitänyt olla alenevassa järjestyksessä. Ehkä sitä siis uskaltaa vielä jotenkuten luottaa noihin tuoteselostuksiin?

Tuli tänään käytyä erissä k-kaupassa kuin yleensä ja huomasin ikävä kyllä saman asian kuin Miisa. Eli noiden Pirkka vuokien kaikista uusimpien pakkausten tuoteseloste on muuttunut juurikin tuollaisiksi perus markettihötöiksi. Harmittaa kyllä, kun vasta äsken hokasin, että nämähän voisivat olla hyvää ruokaa. :P

Tosin tuon samaani mailin perusteella Pirkka-vuokien reseptiä ei ole muutettu eli varmaan ne edelleenkin on samaa kamaa kuin edellisellä tuoteselosteella. Nyt vaan uusimpien lakipykälien mukaan merkattuna.

Kommentointi on sallittu vain sisäänkirjautuneille henkilöille

Logo-labyrintti